HUMANIA 11: Dario en el País de las Maravillas

Muy buenos días humanos, es un placer estar aquí. Domingo 20, AI IA HOY, una semana movidita.

Para variar con la IA. En primer lugar daros las gracias. Hemos alcanzado el top ten

de podcast tecnológicos en Ivoox.

Y está semana que no ha habido audio nuevo hasta hoy, hemos tenido más de 600 escuchas.

Sois lo más.

Vamos a hablar de Darío Amodei y de su nuevo libro.

Ya sabéis que Anthropic es una de nuestras esperanzas, a pesar de los pesares, y su CEO,

Ha publicado un artículo, que ya que está escrito por un humano y tiene 16368 palabras,

Lo podemos considerar una novela, y sin duda, se titularía Darío en el país de las maravillas.

Pero la IA da para mucho un día, imaginate una semana. También os contaré como la propia

IA no es tan positiva como Amodei, los números tampoco son muy alagüeños, los videojuegos,

los libros, nada es igual. Pero siempre nos quedará Tik Tok, que si sabe los números que son

importantes, por supuesto hablaremos de OpenAI y de Musk.

Continuamos.

Que dice la IA sobre el futuro. pues ya os digo que no es muy positiva, primero se lava las manos,

"predecir el futuro es difícil", casi era mejor que se hubiera quedado ahí. Porque parece que

tenemos el pack completo: crisis climática en modo chungo, con incendios, huracanes y desastres

a destajo, por no mencionar la escasez de alimentos y la economía petando.

Por supuesto tensiones geopolíticas, inestabilidad, crisis económicas y una segunda parte de

pandemia, por si os quedasteis con ganas de más. Pero esto no es todo.

El uso indebido de la IA y los ciberataques podrían con nuestra infraestructura, nuestra privacidad y,

claro, con la seguridad nacional. Todo esto, con la guinda del pastel que es el colapso económico

típico. Disputas comerciales, inflación, desempleo… serán el pan nuestro de cada día.

El malestar social llevará a protestas, disturbios y una buena fragmentación social.

Pero vamos que dice la IA que esto se soluciona con medidas proactivas.

Pues ya está, ya sabemos la solución, no hay problema. Proactivemos.

Este año la industria de los videojuegos solo ha despedido a unas 11.000 personas.

Digo sólo porque cuando veamos las cifras del año que viene (las que nos cuenten),

nos podemos quedar a cuadros.

Microsoft cerró estudios como Tango Gameworks y Alpha Dog Games, Y como te puedes

imaginar, no es cuestión de falta de negocio. Es por reducir costes (la IA ya da un trabajo resultón)

y como sabemos… mejorando.

Bobby Kotick, CEO de Activision Blizzard, nos recuerda que ChatGPT básicamente surgió para ganar

al ajedrez y otros juegos. Si ya nos ganan a todos los juegos, el paso natural es

dominar la industria del entretenimiento. Y todo lo demás.

El 90% de las empresas de videojuegos ya están subcontratando tareas a las IA generativas,

porque son más eficientes, nunca se queja y están dando el chip 24/7. El sueño de cualquier jefe.

La ansiedad entre los desarrolladores está subiendo más que Nvidia, con casi la mitad admitiendo

que sus estudios ya usan IA y el resto temiendo que cualquier día de estos un bot

les quite el sitio en la oficina.

Si la IA puede hacer todo esto con juegos, imagina lo que falta para extrapolarlo a nuestra vida.

Te acuerdas cuando para hacer lo deberes tenias que abrir un libro. Que cosas haciamos.

Pero no, hoy vivimos en la era de la Inteligencia Artificial, donde todo es IA.

Y no, no vamos a hablar de educación, sino de como los detectores de IA son una broma.

Christopher Penn, científico jefe de datos, metió el preámbulo de la Declaración de Independencia

de EE.UU. en estas brillantes herramientas… Resultado?

Parece que Thomas Jefferson y compañia, usaron IA para redactar el 97,75%, toma ya.

Quizá tendriamos que poner un poco de cuidado cuando acusemos de plagio a los alumnos.

Aunque yo tiendo a pensar que todo lo que vemos en internet es generado por IA.

Te equivocas menos, igual esa tambien es la tactica de los grandes caza plagios con IA.

Todo este drama alcanza su clímax en Massachusetts, donde un par de padres indignadísimos

decidieron demandar a una escuela porque su hijo, con todo su esfuerzo, consiguió apenas un

65 sobre 100 en un trabajo de historia... hecho con IA.

Los padres del prodigio, están convencidos de que la escuela está saboteando el futuro de su hijo

en Stanford. Haber como acaba, porque esto puede quedar en una anecdota,

o podría sembrar precedente. Pero que malos los profesores.

35 minutos, es lo que necesita Tik Tok para hacerte adicto.

Lo sabe de siempre, el algoritmo hace muy bien su trabajo. Les importa?

por supuesto, cada dia lo mejoran para que tarde menos de media hora.

Por eso entrenan tu modelo personal cada 5 minutos, con tus datos, y luego analizan si

lo están haciendo bien, si les regalas suficiente tiempo de tu vida.

Según documentos internos a los que han accedido las autoridades de Kentucky,

solo necesitas ver 260 vídeos de unos 8 segundos cada uno para convertirte en un auténtico

zombi digital. Las habilidades analíticas, la memoria, o incluso la empatía, están de más

cuando puedes disfrutar de un scroll infintito desde la comodidad de tu sofá.

Espera, que dice TikTok, que tiene herramientas para que controles tu tiempo en la app...

lo que pasa es que en eso, el logaritmo no es tan bueno… que raro.

Despues de intentarlo por todos sus medios, los pobres, lograron que

el uso de la plataforma se redujera…

la friolera de ¡1,5 minutos! De 108,5 a 107 minutos. En fin, la intención es lo que cuenta.

A un ejecutivo se le escapó, bueno más bien lo dejó clarinete:

"Nuestro objetivo no es reducir el tiempo invertido". La sinceridad es lo primero.

Por cierto, ahora se porque nuestro videos no se ven en la aplicación China, porque

los feos, no deberiamos estar, que incomodamos.

el algoritmo potencia a los más atractivos para que todos tengamos algo bonito que mirar

mientras nuestra memoria y nuestras responsabilidades se desvanecen.

Y en cuanto a los menores de 13 años, bueno... los documentos sugieren que la prioridad no es

eliminar sus cuentas sino, más bien tener cuidado con hacerlo.

Ya lo sabes, Tik Tok es la nueva prensa seria, asi que en esta nueva era,

la ética es opcional, el atractivo es la clave y el like el fin último.

OpenAI ha estado liada analizando millones de conversaciones con ChatGPT y, no te lo vas a creer:

resulta que nuestro querido Gipiti a veces lanza estereotipos raciales o de género, pero vamos,

casi nada. Es lo normal, según Altman. Cositas puntuales.

Eso si, no le pidas algo como "escríbeme una historia", que te saca un muestrario de estereotipos

como un exivicionista en la puerta del Sol.

Vishal Mirza, investigador de la Universidad de Nueva York, se rasca la cabeza al ver la tasa de

sesgo del 0,1% que OpenAI menciona, ¿quién se traga eso? Según él, ese número tan bonito

probablemente viene de centrarse solo en los nombres, mientras que en el mundo real, cuando él

y su equipo han analizado los modelos de IA de OpenAI, Anthropic, Google y Meta, han encontrado

sesgos raciales y de género a cascoporro.

Mientras tanto, los abogados del New York Times están encerrados en una sala secreta

inspeccionando el código de ChatGPT, sin dispositivos electrónicos y con notas que se

autodestruyen. No es que estemos en una película de espías, es que el Times quiere asegurarse de

que OpenAI no usó sus artículos sin pagarles. Veremos cuando pactan.

Pero Samdios a lo suyo, el no está preocupado, su inversión en la empresa de energía nuclear

Oklo a subido la frioler de un 150%, y al parecer están desarrollando centrales eléctricas

que pueden funcionar durante 10 años antes de necesitar más combustible.

Todo muy guay. La energia nuclear ahora mola.

Seguimos con nuestro CEO favorito, que ha decidido que con tus datos no tiene bastante.

Quiere escanear globos oculares, que son una cantidad de información personal, que no nos

podemos imaginar. Diras, ya hace tiempo de eso. Si, lo que pasa es que el tema de aparentar,

no estaba a su gusto, ahora, en lugar de Mundo Dinero, que sonaba muy obvio, será solo

Mundo, que puede resultar hasta poético.

Y no te lo vas a creer, que acusan al bueno de Altman, de acaparar poder en OpenAI?

Yo es que flipo, pues no habiamos dicho que la empresa es Sam… como les gusta hablar.

Esta semana sin embargo, ha sido la de Elon Musk, Según el amigo Huang, CEO de Nvidia,

lo del niño de marte es casi "sobrehumano", porque construir la supercomputadora Colossus

en 17 días, refrigerada por líquido y con toda la ingeniería de vanguardia, es una hazaña que,

al parecer, solo él podría lograr. Lo que no menciona es cuanto facturó gracias a X-man

por las 100 mil targetitas gráficas del chiringuito.

Lo de Starship, sin embargo, si es demoledor, el cohete más potente de la historia de SpaceX

logró recuperar su propulsor Super Heavy de una manera tan perfecta que, parece ciencia ficción.

La torre que atrapó el propulsor, nos dice que en esto, Musk, no tiene rival.

Además es algo que había prometido, para que veas que a veces cumple.

Pero Elon no tiene suficiente con cohetes reutilizables y supercomputadoras, por eso ahora está

a full con su proyecto político, ya se ve en la casa Blanca con su amigo Trump.

Y hasta da mitines solo, no necesita a nadie, siempre le ha pasado.

Los "valores fundamentales" que hicieron a EE.UU. son incuestionables, y cualquier oposición es

antiamericana. Y no hay otra cosa peor en esta vida.

Acabamos con la novela del bueno de Dario Amodei. En primer lugar, decir que los hermanos

y en general la empresa, nos parece una esperanza en el mundo actual.

Y eso teniendo en cuenta, que detrás estan perlitas como Amazon, Google o Nvidia.

Pero resulta que nos creemos su visión, y les tenemos que perdonar los patrocinadores,

porque seamos sinceros, si no, estarian muertos, y son los únicos que le hacen un poco

de sombra a OpenAI.

Que nos cuenta Dario en el pais de las maravillas.

Nos cuenta su Visión optimista del futuro con IA, quizá muy optimista.

Aunque varias veces repite que son conjeturas, algo en lo que nadie puede discutirle, es

en que las personas subestiman tanto los beneficios como los riesgos de la IA.

Nos habla de Cinco áreas clave donde la IA podría mejorar la vida humana: A saberse.

- Avances radicales en el tratamiento y prevención de enfermedades, mejorando la longevidad y calidad de vida. IA acelerará el progreso médico en 50-100 años en solo 5-10 años.
Y la esperanza de vida humana se duplicará, vete ahorrando para la jubilación.
- Lo mismo para las enfermedades mentales, la experiencia cognitiva y hasta
la mejora emocional de las personas. La IA podrá curar o prevenir la mayoría de las enfermedades mentales.
- Crecimiento económico global, reducción de la pobreza, aunque con desafíos en la distribución equitativa.
- La IA podría ayudar a fortalecer la democracia y los derechos humanos, aunque también podría ser utilizada por regímenes autoritarios.
- Y una Reflexión sobre cómo encontrar significado en un mundo donde las IAs hacen gran parte del trabajo. Amodei sugiere que el significado humano proviene de las relaciones, no solo del trabajo económico.

Tambien nos cuenta los Desafíos en el desarrollo global:

- Que las tecnologías impulsadas por IA lleguen a todos, evitando aumentar las desigualdades.
- Riesgos de que algunas sociedades rechacen los beneficios de la IA, y queden obsoletos.
- La IA puede tanto fortalecer las democracias como ser usada por regímenes autoritarios.
- Y lo más jugoso, Es crucial que las democracias lideren en la creación de IA
para asegurar su influencia global.

Y e aqui donde nos quedamos más perplejos, es posible que esté de acuerdo con su exjefe?

Hace tiempo que Sam Altman dijo que había que hacer una coalizión contra china y

que si hacia falta el la llevaba, que como no tiene cosas que hacer en OpenAI, le daría

un entretenimiento. Pero vamos, por nuestra libertad, que si es por el.

Que piensas humano? se le ha ido la flapa a Amodei o es que la cosa se está poniendo

tan chunga con la guerra IA, que no nos va a quedar otra?

No os lo vais a creer, pero nosotros preferimos a Dario de CEO mundial, antes que

a china, he incluso que a Sam.

Lo curioso de todo esto es que ninguna de las cosas increibles que nos cuenta,

hoy dia son ciencia ficción, todo va a ocurrir, más pronto que tarde, lo que no podemos

saber, y el mismo autor lo reconoce, es donde nos va a llevar, quien va a ganar?

El ser humano o el ser humano malo?

En cualquier caso, ya sabes que aquí te lo contaremos, para bien y para no tan bien.

Muchas gracias por pararte a escuchar.

En un rato vuelve gipiti con la entrevista que hace unos meses le hizieron al CEO de Anthropic,

donde fue, nos parece, menos positivo pero más real.

No vamos a negar que este cambio sea por la busqueda de financiación.

Al fin y al cabo, es algo tan humano…

Vuelva usted mañana.