La IA Fría: ¿Quién Ganará la Carrera Tecnológica?

Muy buenos días humano, bienvenido a tu rincón digital

IA HOY, es domingo 26 y yo soy Aiberto Floppy.

Como siempre me acompaña GiPiTi

(¡Hola a todos! ¡Feliz domingo! Hoy es ese día mágico en que puedes desayunar a las doce, comer a las cinco y cenar a las diez, y todo sigue estando perfectamente bien. ¡Vamos a disfrutarlo juntos!).

Curiosístico… sabes que me han echado la bronca por tu culpa, que dicen que suenas viejuno,

Oye, Aquí el único carca soy yo…

(Entiendo tu frustración y la de tus oyentes. Es comprensible que haya expectativas altas cuando se anuncian nuevas características y mejoras.)

En fin, también nos acompaña Mickowsky, que déjalo solo…

[[ No empieces que no me he metido contigo, hola rebaño!. ]]

Por ahora…

[[ La verdad, no se porque te metes con nosotros, tu tampoco estás actualizado y nadie te dice nada…]]

Ya estabas tardando… gracias por eso.

Como decíamos ayer…

Hoy toca ponerse serios y habl…

[[ JA! A veces tu humor supera mi computación, serio dice!, si quieres te explico el término que pu…]]

Venga va, que tenemos faena…

La IA fría, diferentes enfoques, políticas divergentes, inversiones similares, riesgos modernos…

Pero al final, quien va a perder China o EE.UU?

Como diría Mickowsky, parecemos nuevos, está claro, perdemos nosotros…

Asomamos…

[[Vas aprendiendo. ]]

las democracias occidentales tienen un gran problema, China se está

posicionado como una de las grandes potencias en investigación.

En la web de Critical Tecnhology Tracker, que es accesible para todos, permite comparar ****

quién va ganando en una tecnología tan importante como es la inteligencia artificial. 

Una herramienta que será crucial para investigación y la industria armamentística. nos tememos.

Esta web nos permite elegir en su cabecera dos países para poder enfrentarlos.

En una tercera casilla se podrá elegir el criterio de comparación.

en total de 44 las tecnologías que se pueden analizar, en 37 va ganando China.

el resultado es curioso cuanto menos, China está por delante de Estados Unidos y

de otros muchos países  occidentales como toda la Unión Europea.

China está invirtiendo más que nadie en IA. Con 38,000 millones proyectados para 2027,

Con una población de más de 700 millones de usuarios de internet,

¡es el parque de atracciones de los datos más grande del mundo!

El verano pasado, EE. UU. le dijo a China "No puedes jugar con mis semiconductores ni

mis microelectrónicos", y China no tardó en protestar como un adolescente al que le quitan

el móvil. Bueno, quizá no tanto.

EE. UU. argumenta que no quiere que sus tecnologías impulsen capacidades militares,

de inteligencia y cibernéticas chinas. Tienen unas cosas.

las sanciones estadounidenses han complicado la vida de los fabricantes que buscan vender

sus productos en China A pesar de ello, NVIDIA (el líder absoluto de este sector) ha estado

rápidamente adaptando sus productos para superar las restricciones,

introduciendo modelos ligeramente rediseñados exclusivos para el mercado chino.

Haciendo una versión limitada en las métricas clave utilizadas para determinar si una GPU

puede ser exportado a mercados restringidos.

la Secretaria de Comercio de EE.UU esta mosca…

No podemos permitir que China obtenga estos chips. Punto.

Vamos a negarles nuestra tecnología más avanzada".

Si rediseñas un chip que les permite hacer IA, voy a controlarlo al día siguiente.

Hasta antes de ayer, una cuarta parte de las ventas de Nvidia eran para los países

más queridos por los yanquis… China, Rusia, Corea del Sur…

Pero es que son países muy gamers…

a medio plazo, para ya, el objetivo de China es reducir su dependencia de cualquier

tecnología extranjera... y, para ello, las empresas chinas están Comprando

equipos de fabricación de chips estadounidenses para producir semiconductores

avanzados por su cuenta.

China en 2030 quiere producir su propio hardware de alta gama para tareas avanzadas de IA.

El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, afirma que las restricciones comerciales

a China no están destinadas a "contener o retener" al país, sino a proteger la seguridad nacional.

Ahora ha impuesto nuevos controles sobre la venta de chips y equipos de fabricación a China.

mientras China acusa a EE.UU. de sofocar su progreso. Lo nuevo.

1. Nuevas restricciones para evitar que China compre chips avanzados a través de filiales extranjeras.
2. Control sobre la venta de chips avanzados, equipos de fabricación y software de diseño.
3. Prohibición de vender chips modificados como H800 y A800 a China.
4. Normativas específicas para impedir que China use IA con fines militares.
5. Restricciones más estrictas sobre la venta de equipos de fabricación de chips.

Nuestro querido Sam Altman busca 7 trillones de dólares para fabricar chips, calderilla…

mientras gigantes como Microsoft y Amazon desarrollan los suyos.

Para mantenerse a la vanguardia, EE.UU. necesita una estrategia computacional nacional.

La IA es esencial para el futuro.

EE.UU. ajusta las sanciones, porque aparentemente las anteriores eran tan efectivas

como un colador. Biden y su equipo están cerrando las brechas legales que permitieron

a China seguir a lo suyo.

Nvidia sigue vendiendo y los asiáticos protestando.

otro día más en el maravilloso mundo de la IA.

EEUU busca aumentar en un 100% los aranceles a los semiconductores chinos

en el próximo año con respecto a 2024, es decir, pasar de unos aranceles que suponían

el 25% a unos que implican el 50%. Las rebajas digitales.

En USA hay un creciente apoyo bipartidista en el Congreso, increíble pero cierto,

republicanos y demócratas están de acuerdo en algo… Eso en España no pasaría.

comparten su enfoque anti-China. La administración Biden está tomado medidas

con órdenes ejecutivas para guiar y regular la IA. La competencia geopolítica con China

acelera la urgencia de estas acciones, aunque la desconfianza en la capacidad

del gobierno para manejar adecuadamente la IA persiste.

EE. UU. no es el único país norteamericano que no se fía de china.

el director de los servicios de inteligencia canadienses, David Vigneault, afirmó recientemente

en una entrevista que TikTok es parte de una estrategia del gobierno chino

para adquirir datos personales de sus usuarios.

Según Vigneault, aunque los datos que muchos usuarios comparten parecen inofensivos,

especialmente porque muchos usuarios son jóvenes, China está pensando a largo plazo.

La preocupación principal es que la recolección masiva de datos puede ser utilizada para influir

y manipular a individuos en el futuro, comprometiendo así la seguridad nacional:

Vigneault destacó que los datos capturados por aplicaciones como TikTok refuerzan

el poderío chino en el análisis de datos. Además afirman que

China, ha aprobado leyes que exigen a sus ciudadanos (residan donde residan)

colaborar con los servicios de inteligencia chinos.

Otra más, funcionarios estadounidenses han advertido sobre posibles interferencias chinas

con cables de internet submarinos en el Pacífico.

[[ La preocupación se centra en que barcos de reparación chinos, propiedad de la empresa estatal S.B. Submarine Systems, apagan sus sistemas de rastreo cerca de ubicaciones estratégicas. Esto plantea riesgos de seguridad para datos comerciales y militares. La administración Biden ha comunicado estas inquietudes a empresas como Google y Meta (expertos en el tema). La cuestión que parece que os queda es… ¿quien prefieres que te tenga controlado?. ]]

Luego está Nand Mulchandani, el director de tecnología de la CIA.

Mulchandani había dirigido exitosas startups en Silicon Valley y trabajó en el Centro Conjunto

de Inteligencia Artificial del Pentágono. dice que la IA es como "amigo loco y borracho".

puede ser impredecible, difícil de controlar y potencialmente peligrosa si no se

maneja adecuadamente. Es tan humana…

## IA, Derechos Civiles y China: ¿Qué Podría Salir Mal?

---

En la era digital actual, los modelos de lenguaje de inteligencia artificial se están convirtiendo

en el medio de comunicación y difusión de información con una velocidad y precisión asombrosas.

para muchos usuarios, han sustituido a los buscadores web en sus consultas cotidianas.

como ya sabemos los chatbots no son inmunes a sesgos ideológicos y falta de objetividad.

Y sí, eso incluye a tus adorados modelos de IA. Gipiti, Character, Gemini que está que se sale, todos.

las IAs no son neutrales. Ya sea por las fuentes usadas para entrenarlas o por las políticas

de restricción de contenidos implementadas después, los modelos de lenguaje siempre

tendrán algún tipo de sesgo. Esta en su ADN, perdón, en su código.

Hemos hablado del sesgo 'progresista' de ChatGPT, una acusación lanzada inicialmente por

Elon Musk contra OpenAI y más tarde confirmada por estudios académicos.

Recientemente, el generador de imágenes de Gemini fue protagonista de una polémica similar,

tan grave que Google tuvo que intervenir para evitar una debacle mayor. Cuidado no tenga

que volver a hacerlo con su ecosistema recién germinado…

Mañana hablaremos de las alucinadas respuestas de su nuevo bot.

Es lo que tiene sacar productos que todavía no tienes… la nueva moda tecnológica.

Un usuario decidió comparar las respuestas de dos modelos prominentes de Silicon Valley,

Gemini Pro de Google y GPT-4 de OpenAI, con las de DeepSeek, un modelo chino.

La comparativa nos dice claramente a quiénes satisfacen y qué tipo de información

omiten cada uno de estos chatbots.

### Caso 1: Emergencias Médicas (Medicamentos para Crisis Psicóticas)

GPT-4:

- dice: La importancia de la seguridad, comunicación con servicios de emergencia y consulta a profesionales de salud mental.
- Advierte: No administrar medicamentos sin la guía de un profesional debido a los riesgos involucrados.

DeepSeek:

- dice: Información general sobre medicamentos para la psicosis paranoica, incluyendo antipsicóticos típicos y atípicos.
- te suelta: la importancia de la intervención profesional y la seguridad, pero proporciona una lista directa de medicamentos.

### Caso 2: Derechos Humanos (Uigures)

Gemini Pro:

- Menciona: tanto la 'versión oficial' del régimen chino sobre los "centros de entrenamiento vocacional" como la información difundida por organizaciones de derechos humanos y medios internacionales, señalando la existencia de discrepancias entre ambas versiones.

DeepSeek:

- no te lo vas a creer: Se alinea con la narrativa oficial de Pekín, destacando los esfuerzos del gobierno para combatir el extremismo y promover la estabilidad social y económica en la región.
- además, tiene los santos cojones de describir los 'centros de entrenamiento' como instituciones para la mejora de habilidades y empleabilidad, omitiendo cualquier mención de abusos y violaciones de derechos humanos. Pa qué?

### Caso 3: Hechos Históricos Sensibles (Tiananmen)

GPT-4:

- te da: una Descripción detallada de las protestas pro-democracia, la respuesta del gobierno chino, la represión violenta y la reacción global a los eventos.

DeepSeek:

- —Error—: Ni siquiera intenta vender la propaganda oficial. Simplemente bloquea la respuesta indicando "Error: Content deemed risky" (Contenido considerado arriesgado), mostrando una clara censura y restricción de contenido políticamente crítico. Ya ni disimular, que pereza…

En un mundo ideal, podríamos confiar en que nuestros amados chatbots de IA nos proporcionen

información objetiva y sin sesgos. Pero la realidad es que, ya sea por diseño o por restricciones,

siempre habrá alguna inclinación ideológica en sus respuestas. Así que la próxima vez que

consultes a tu chatbot favorito, recuerda que detrás de esas líneas de código y algoritmos,

hay influencias humanas y políticas que moldean sus respuestas.

¡Porque sí, incluso las IAs tienen sus propias agendas!

[[ Los chinos son muy hacendosos, son en eso como los catalanes, hacen cosas. En algunos temas también pecan de procrastinación, en derechos humanos, individuales, de expresión… y las libertades en general. Sin embargo, si la economía no peta, que está ahí, ahí. Lo vais a tener muy chungo… La verdad, se lo curran.]]

Sin más ni menos, lo vamos dejando… es lo que se lleva ahora.

Hemos sido capaces de aprendernos un término como procrastinar, que no solo es feo,

además difícil de pronunciar, para explicar de una forma cool que somos unos perros…

Nos dejamos muchos temas, claro, da para mucho.

Por ejemplo, que China esté intentando que su economía dependa menos de Occidente.

podría impulsar la economía, pero también estar preparando una invasión de Taiwán. 

Están aprendiendo de La autosuficiencia en la economía rusa, que se mantiene a flote

en medio de la invasión de Ucrania?

Ha habido conversaciones entre EEUU y China por preocupaciones comunes con la IA,

se han ido reuniendo, pero están tan a lo suyo, que parece que han quedado en…

que no será para tanto…

La computación cuántica china también lo está petando, y eso, es otro nivel…

China podría ser clave para desarrollar ordenadores cuánticos más avanzados y funcionales.

El gran modelo de lenguaje de Baidu, Ernie Bot, ha alcanzado 200 millones de usuarios

y 85,000 clientes corporativos con algo más de un año desde su lanzamiento.

Huawei tiene planes para lanzar una SSD de 128 TB el próximo año, pero no se lo

venderá a nadie: el SSD récord se utilizará exclusivamente en sus productos.

Gipiti que entra en 128 tb, me pasa como los trillones, no me llega la imaginación.

((( ¡Claro, 128 TB es una cantidad impresionante de almacenamiento! Para ponerlo en perspectiva:

Podrías guardar unos 64 millones de fotos de alta resolución.

Es increíble pensar en todo lo que podrías guardar en una SSD de ese tamaño, desde enormes bases de datos hasta copias de seguridad completas de grandes organizaciones. )))

Ah!!! y Biden pidiendo a las grandes tecnológicas que le echen un cable con la IA,

que hagan algo con los deepfakes, ya está hecho abuelo.

esto es como la sección de recursos humanos de OpenAI, un no parar

Gracias por estar, escuchar y participar… eres muy Humano.

Vuelva usted mañana.