Niños Contra Monstruos: La Guerra de la IA

Muy buenos días humano, bienvenido al rebaño, Miércoles 5, AI IA HOY.

Soy Aiberto Floppy, y vamos con uno de esos capítulos que no interesan,

no porque hablemos de leyes, que es un coñazo, porque como casi siempre

vamos contracorriente, aquí, en el podcast y en Europa, nos gusta regular la IA.

Pero quizá somos los únicos que tenemos esas ideas… porque lo que se lleva

es decir que eso es ir contra la industria, contra la economía y contra el progreso…

Y luego estan los que dicen que lo mejor es no regular nada… como el niño de Marte.

O regular para ti, como el del flequillo oval, que se quiere comprar TiK Tok…

Te imaginas, las tres redes sociales que más lo petan en manos de estos tres.

El tercero en discordia es Macho Meta Men. Por supuesto.

Ya comentamos que lo que es aburrirnos, no va estar disponible.

Contamos cambios importantes en los grandes de la IA, Google se va a la mili

y openAI se maquilla, pero avisa.

Y para el final, lo mejor. Ya está el pesado de turno, diciendo que no vamos bien,

que vamos por el mal camino, que esto es la guerra, que cosas nos dice Hinton,

menos mal que no le hacemos ni caso.

Regula y perderás

Ya se empieza a implantar la famosa AI ACT, la ley europea que pretende regular la IA.

Desde el 2 de febrero de 2025 la UE prohíbe sistemas con "riesgo inaceptable".

Pero a quién se le ocurre?, lo inaceptables es prohibir, coartar nuestra libertad… nuestro futuro.

Están locos estos europeos…

Y que son estas cosas que a la UE le parecen tan malas…

Pues cosas como herramientas de vigilancia predictiva (es decir, aquello de tienes cara de culpable),

o de puntuación social (si, como en Black Mirror o en China SL), o por ejemplo

la innocua y siempre beneficiosa identificación biométrica basada en características

sensibles como raza, orientación sexual o religión. (Estamos perdiendo un filón)

Y con unas Multas desorbitadas de hasta 35 millones de euros. Imagínate,

Gipiti se tendría que quedar un día sin almuerzo.

Ya contamos (os dejo el enlace) el tema de los niveles y los pasos a seguir.

No vamos a estendernos, pero te dejo algunos ejemplos de lo que estamos prohibiendo…

Manipulación subliminal o engañosa para influir en decisiones.

Explotación de vulnerabilidades (edad, pobreza, discapacidad).

Creación de bases de datos biométricos o de reconocimiento facial sin consentimiento.

Determinación de emociones en lugares de trabajo o escuelas, salvo excepciones médicas.

Vamos, la locura total… a quién se le ocurre?

Y todos contra esta ley a pesar de que sabemos que no solo se palpa la falta de directrices

específicas sobre cómo aplicarla, es que los medios tampoco son un Stargate.

Caerá el cielo tecnológico sobre nuestras cabezas???

Luego esta el otro punto de vista, en el otro lado del charco…

Hemos pasado de regular, hay que hacerlo con cuidado a decir que lo más fácil,

lo mas mejor, es eliminar todas las regulaciones, en serio?

Joe, que fácil, como no lo hemos visto antes?, y quien ha sido el sabio?

Pues no podía ser nadie mas, Elon Musk.

Superpapá propone eliminar todas las regulaciones federales de Estados Unidos,

y luego, ya se vayan necesitando, las vamos recuperando.

Bien pensado Elon, cuando reinicias el ordenador a fábrica, se acaban todos los problemas.

Todos sabemos que las regulaciones solo sirven para “frenan” la libertad

y la eficiencia económica. Así se habla!!!

Y no te lo pierdas, que Trump y Musk no están solos, hay gente pa to.

Musk ya va haciendo, se ha cargado la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional

Que para eso necesita contar con el Congreso. El no.

Ya hemos comentado que sus secuacez (que son pipiolos) han obtenido acceso a bases de datos

confidenciales de recursos humanos y al sistema de pagos del Departamento del Tesoro,

lo cual podría violar varias normativas federales. Pero no si no existen…

Si es que está todo inventado, pero Tesla Man, tiene mucha imaginación.

Y que hay de lo de Trump y TikTok. Pues el abuelo firmó una orden ejecutiva para establecer

un fondo soberano para solucionarlo, el no se la va a instalar, el se la quiere quedar.

Todo cambia con la IA, y las grandes empresas, no son una excepción. Ya hemos comentado

que OpenAI es mucho más seguro, ahora que el ejecito está en su junta,

Hace como un año se fue a la mili, y ahora se ha licenciado.

Pues Google tambien va tarde en esto, ahora va a hacer el servicio militar.

Pero hay truco, es que ellos ya hace tiempo que se licenciaron.

Han trabajado para el ejercito, desde aquellos tiempos en que las cosas no tenían nombre.

Ahora tienen unos nuevos “principios para la IA”

Y curiosamente ha desaparecidola categoría “Aplicaciones de la IA que no vamos a abordar”.

Y que es lo que ahora sí pueden abordar?

cositas como tecnologías que causen o puedan causar daño en general.

Por si las moscas tampoco se comprometen incluir restricciones adecuadas

para asegurar la seguridad. Pero vamos que son detallitos.

Lo importante es que van de cara. Antes también lo hacían y callaban. Están madurando.

Y Samdios, que hace? Pues sigue hablando de GPT 5, ha remodelado la imagen,

incluido el logo, que parece igual? sí, pero casi.

Yo pensé que habrían aprovechado para poner un pentágono en el centro,

pero no, siguen siendo seis lados. Y el continua diciendo cosas…

Para que luego no le digamos que no avisó. Antes pedía regulación cada vez que hablaba.

Luego cuando se empezó a intentar regular en EEUU, dijo que así no, que le dejaran a él.

Ahora nos cuenta que el nuevo modelo o3-mini supera al 82 % de las respuestas humanas

aleatorias en cuanto a persuasión (es decir, no convence mejor que nosotros mismos).

También deja caer que si se alcanzara el percentil 95 en persuasión, esto sería “sobrehumano”

y podría tener consecuencias graves, como manipular a líderes políticos para

tomar decisiones perjudiciales o interferir en democracias.

Y lo mejor de todo, que engatusarnos no le cuesta una mierda a GPT, pero literal,

la generación de argumentos persuasivos mediante IA tiene un costo prácticamente nulo.

Pues nada, estamos vendidos, aunque nadie nos compre.

Uno que ya tiene calado al bueno de Sam, es nuestro admirado Geoffrey Hinton,

hemos hablado mucho de él, porque es que no deja de hablar…

Nos dice que la IA es poder, que solo se consigue con pasta y que por tanto

La guerra de la IA decidirá quien dominará el mundo. Así, tal cual.

También nos cuenta un par de chistes…

Como que decimos que la IA no es consciente, y no tenemos ni idea de lo

que es la conciencia, cree que la IA pillará el termino antes que nosotros.

Luego ya que sea consciente como nosotros, es otro tema.

Que tendría merito, porque hoy día, parecemos unos inconscientes.

Y otro más, No sería muy difícil para ti persuadir a un grupo

de niños de tres años para que te cedan el poder. Pues nosotros vamos a

ser los niños frente a la IA, ¿cuántos ejemplos conocemos de cosas más

inteligentes controladas por cosas mucho menos inteligentes?

Quizá hay este equivocado, mira la política.

Y el que más me gusta, Durante el entrenamiento, fingirán no ser tan inteligentes

como son... Así que ya da yuyu que no sepamos cómo regularlos.

En resumen, y lo que es más gracioso de todo, que en lugar de gastar

a cascoporro en desarrollo, deberíamos gastarlo en seguridad.

Este está peor que los europeos, y ya es decir.

En fin, esto no para, sea para bien o para menos bien, aquí te lo contaremos,

En un mundo donde probablemente tendrá más repercusión que la IA

ha ganado un Grammy en la categoría «Mejor canción de rock»,

que la que tuvo cuando gano un Nobel.

Estamos clavando el guión de “No mires arriba”.

Nos vamos a partir la caja.

Muchas gracias por pararte a escuchar. Humano.

Vuelva usted mañana.