AI ACT: IA Bajo Llave en la Unión Europea

Buenos días humano, muchas gracias por estar, lunes 5, en agosto, todo baja, como es natural,

todo se estanca un poco, por el calor, y porque tienes que vivir… que ya te lo has ganado.

Sin embargo, AI IA HOY sigue creciendo, eso es gracias a ti. Soy Aiberto Floppy y es un

honor que nos acompañes.

Especialmente hoy, que tratamos un tema muy alejado del trading topic…

Pero que a los miembros del rebaño, humanos raros, nos parece muy top.

La leyes de la IA. Bueno, la Ley, sólo hay una seria y democrática a día de hoy.

La ley Europea AI Act…

Procedemos…

La Unión Europea quiere que la inteligencia artificial (IA) en su territorio se use

de forma segura, ética y respetuosa con los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Esta normativa, que ha entrado en vigor este mes, clasifica los sistemas de IA

en diferentes categorías de riesgo y establece requisitos específicos para cada una de ellas.

A saberse:

1. Riesgo Inaceptable: Las realmente jodidas que están totalmente prohibidas bajo la ley.
Por ejemplo, la vigilancia masiva sin justificación, los sistemas de «puntuación» de las personas en función de su comportamiento o características, la actuación policial predictiva o la manipulación subliminal.
Esto, dicen Para proteger los derechos fundamentales y evitar abusos que comprometan la libertad y la privacidad de los ciudadanos.
Cosas que se llevan tan poco…
2. Riesgo Alto: Abarca sistemas en áreas críticas como la salud, educación y empleo. Desde sistemas destinados a ser utilizados para el reclutamiento o la selección de empleados o para supervisar y evaluar su rendimiento y comportamiento. Hasta un sistema para pillar si los alumnos han copiado.
Las empresas que utilicen estos sistemas deben cumplir con estrictos requisitos de seguridad, transparencia y supervisión humana, además de someterse a evaluaciones y certificaciones para garantizar su conformidad con la ley.
No se como lo veis, son tan extremos…
3. Riesgo Limitado: Esta categoría incluye sistemas que podrían ser usados para engañar a los humanos, como chatbots y deep fakes. La ley exige que se informe claramente a los usuarios que están interactuando con una IA para evitar confusiones o malentendidos.
La locura, es que nos quieren amordazar…
4. Riesgo Mínimo: Aquí se encuentran las aplicaciones de IA que no representan un riesgo significativo, como los filtros de spam o ciertas funcionalidades en videojuegos. Estas aplicaciones tienen menos restricciones y pueden ser utilizadas libremente.

Otro termino que está en desuso.

Con todas estas brutales restricciones, El cruel e implacable legislador europeo,

busca establecer un estándar global para el uso ético y seguro de la IA.

Además, quieren que las empresas operen de manera transparente y sean responsables

por los sistemas de IA que desplieguen.

Están locos estos europeos…

Las empresas, deberán adaptarse a esta nueva normativa para evitar sanciones que pueden

llegar hasta el 7% de su facturación global anual. Con auditorías, transparencia, seguridad avanzada,

y la supervisión de los sistemas de IA por comités de ética.

Qué locura.

Además, los sistemas de IA de alto riesgo deben registrarse en una base de datos pública

gestionada por la Comisión Europea, pero estos tíos de que van.

A la vez, dicen que quieren impulsar la innovación y erigir a Europa en líder del sector.

Las normas se aplican a los proveedores de sistemas de IA que se pongan en servicio

o comercialicen dentro de la UE o cuya salida se utilice en la UE, con independencia de su origen.

También a usuarios de los mismos.

Ahí es, donde ya están advirtiendo que estamos jodidos.

Apple ya ha decidido que algunas de las características de IA en sus sistemas operativos

no estarán disponibles en Europa.

Con estas leyes, ni vamos a tener IA en Insta o Whatsapp, ni tendremos GPT 5 completo,

y además nos quedaremos en la prehistoria de la era digital.

Nuestras empresas se hundirán, ya podemos ir emigrando a USA o a china, depende de que marcha

te mole, la militar o la comercial. Te digo, no vas a notar la diferencia.

Bueno, quizá en el idioma, al principio.

Después de más de cuatro años de debates, Tenemos la primera ley sobre inteligencia artificial.

Ahora que, el panorama tecnológico ha cambiado tanto que la norma nace obsoleta.

Cuando empezaron a discutir esta ley, las Inteligencias Artificiales Fundacionales ni siquiera existían.

Y ahora, son el motor de todo, la UE las ha incluido en el apartado de "riesgo mínimo".

Como lo oyes humano, Las IA generativas, los Gipiti varios, se consideran de "riesgo mínimo".

Eso ya nos indica, lo poco adaptados que estamos a la velocidad de esta tecnología.

Cuando esté realmente en vigor, dentro de tres años… imagínate.

Además, para los pocos sistemas que sí consideran de alto riesgo, como los que podrían

decidir si tienes derecho a un crédito o no, han impuesto la obligación de tener supervisión humana.

Pero, no estarán los humanos programados para decir sí wuana.

Lo digo, por lo que pasa con el VAR en el futbol, el árbitro que va a ver la jugada porque

le han dicho que la revise, ya sabe lo que tiene que pitar, lo que ha dicho la maquina.

No se, a veces me da por pensar unas cosas…

Europa ha decidido que es mejor hacer algo que no hacer nada, aunque ese algo llegue tarde y mal.

Siempre será mejor que nunca.

Esta normativa No se aplica a las autoridades públicas de terceros países ni a

organizaciones internacionales cuando utilicen sistemas IA en el ámbito de la

cooperación policial o judicial con la UE.

Tampoco a los sistemas de uso militar o utilizados en el contexto de la seguridad nacional,

ni a los usados con el solo propósito de la investigación y el desarrollo científico.

Las prohibiciones más estrictas entrarán en vigor en seis meses, mientras que las normas

de gobernanza y las obligaciones para los modelos de uso general se implementarán en un año.

Las regulaciones para los sistemas de IA incorporados en productos regulados tendrán

un plazo de tres años para su cumplimiento.

Qué opinas humano, es bueno regular, como parece lo más lógico,

o, realmente estamos consiguiendo quedarnos atrás en la carrera armamentística IA.

Qué eres de los que piensa que no merece la pena intentarlo, porque vamos a salir

escaldados al intentar ponerle puertas al mar.

O de aquellos que dicen, alguien tiene que hacerlo, aun estando de acuerdo en que

igual no sirve de nada.

Espero vuestro comentario, vuestro voto, vuestra opinión.

En unas horas volvemos con más noticias de este mundo,

que no deja de sorprendernos, al final, lo único que vamos a hacer mejor que las IAs,

va a ser alucinar.

Gracias por pararte a escuchar.

Suscríbete humano y…

vuelva usted mañana.