IA, economía y otros deportes de riesgo

Muy buenos días humano, domingo 16, bienvenido a tu podcast, AI IA HOY.

Vamos con un capítulo completito.

Empresas que confiesan los pecados de sus algoritmos, un Fondo Monetario que frunce el ceño,

burbujas de IA que flotan sobre el Nasdaq, gurús de Wall Street que cierran el chiringuito

acusando a los titanes tecnológicos de fraude, pioneros de la inteligencia artificial que se rebelan

contra su propia compañía, ejecutivos que celebran la victoria sobre un signo de puntuación y

científicos que insertan microrrobots en las venas para disolver coágulos.

El mundo ya no sabe si es Black Mirror o El show de Truman.

pero cada día, la ciencia ficción pierde un poco más el apellido.
Ala vamos.

Según Business Insider en 2025 más de 400 compañías valoradas en más de mil millones de dólares

han advertido a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos de los riesgos reputacionales de la

inteligencia artificial. Es un 46 % más que el año pasado y nueve veces más que en 2023.

¿A qué tienen miedo? A que los algoritmos generen datos sesgados o incorrectos, comprometan

la seguridad o vulneren derechos de autor.

Parecee que nos estamos mal acostumbrando, el 66 % de los trabajadores utiliza los resultados de IA

sin cuestionarlos y un 72 % no se esfuerza cuando los algoritmos hacen el trabajo.

Lo normal pa un perro.

El presupuesto medio dedicado a IA se duplicó en 2024 hasta 10,3 millones de dólares.

Según los listos las empresas están obligadas a revelar estos riesgos, porque?

por nuestro bien?, por un futuro más justo?… que va.

porque “los inversores no quieren ignorancia plausible”.

Mejor exagerar ahora que lamentar luego una demanda colectiva por culpa del chatbot.

El FMI advirtió que la economía de Estados Unidos se desacelerará a finales de 2025.

La institución cree que el crecimiento del PIB caerá y que la inflación se acercará al objetivo

del 2 %, pero advierte de riesgos si se mantienen tarifas comerciales elevadas.

Parece que equilibrar inflación y empleo será un acto de funambulismo.

Mientras unos sueñan con la AGI, otros recuerdan que la economía real no corre en

servidores de alta densidad. Por ahora.

Desde 2023 las acciones de Nvidia se han multiplicado por 13, las de Microsoft se han doblado

y las de Alphabet (llámalo Google) se han triplicado, mientras que el S&P 500 (el IBEX 35 yanqui)

solo lo ha hecho por 1,8. y todo el mundo piensa en las punto com.

Nos cuenta The conversation que el precio de un activo es su valor fundamental más un

“componente burbuja”, y que la euforia de los inversores puede inflar esta segunda capa.

Para responder a nuestro amigo del rebaño, Asteroide, nos presentan tres escenarios si estallara:

uno “bueno” donde el capital invertido acelera la innovación y mejora la productividad;

uno “suave” con una recesión leve; y un “desastre” como la crisis inmobiliaria,

agravado porque muchas empresas de IA están altamente endeudadas por construir centros

de datos. Si los chips y modelos no cumplen las expectativas, la caída podría estar… servida.

La solución?: las empresas temen que sus IA hagan barbaridades, así que incluyen advertencias

en sus informes para que nadie les demande cuando su chatbot confunda un medicamento

con un batido, al mismo tiempo, gastan millones y duplica la inversión en estos sistemas

porque tienen más FOMO que lógica. A ver si vamos a ser los únicos que nos perdemos la fiesta.

Es un poco como la loteria de Navidad. que no la compramos por ilusión, sino por miedo.

A ver si le va a tocar a este, y a mi no.

Y el FMI, que de fantasía sabe poco, nos baja de la nube: cuidado con los aranceles, la migración

y la confianza de los consumidores. Y nuestros sospechosos habituales, ¿Burbuja? ¿Qué burbuja?

Y a lo suyo, multiplica que te multiplica… seguro que esta vez es distinto. Pues nada,

Ya lo decía la madre de Forrest Gump: Tonto es el que hace tonterias.

Pasamos a un tema que unirá a cinéfilos y financieros: Michael Burry, el personaje real de

La gran apuesta, se ha convertido en el Pepito Grillo de la Inteligencia Artificial.

El famoso inversor acusa a los “hiperescaladores” —empresas que construyen centros de

datos masivos por doquier— de inflar sus resultados. Según él, estas compañías alargan

artificialmente la vida útil de su equipamiento para reducir depreciación y maquillar beneficios;

nos cuenta que es una “estafa muy común de los tiempos modernos”. Según Burry,

Oracle habría sobreestimado sus beneficios un 27 % y Meta un 21 %.

Y este tio es el que predijo la crisis financiera de 2008. la de las subprime.

Pues el colega ha apostado a la baja con opciones de venta sobre cinco millones de acciones

de Palantir y un millón de Nvidia, es decir, se forra, si estas empresas se hunden.

El CEO de Palantir, Alex Karp, calificó sus apuestas de “extravagantes”.

Que va a decir…

Burry ha cerrardo el fondo de cobertura con el que se hizo famoso, para, según el mismo…

“dedicarse a cosas mejores”. En su carta de cierre, afirma que a veces la mejor jugada

es no jugar, e insinuó que revelará nuevas estrategias en un par de semanas.

El cierre se produce en un contexto en el que otros gestores, como John Paulson,

Jim Chanos y Nate Anderson, han recortado sus actividades.

o han optado por convertir sus fondos en oficinas familiares.

Para completar el cuadro, Burry justifica el cierre porque considera que los precios de

mercado se han desconectado del valor fundamental.

El hombre que ganó millones apostando contra las hipotecas subprime ahora apuesta

contra los chips más populares del planeta. Palantir se ríe desde su cohete de ventas

y dicen que está zumbado, mientras Burry responde con sarcasmo que Karp no se entera de nada.

Como diría Obelix, están locos estos humanos…

Cambiamos de tercio y viajamos al mundo académico-corporativo. Nuestro admirado Yann LeCun,

reconocido científico de Meta, premio Turing, y como ya contamos devaluado en Meta…

no te lo vas a creer, anunció su intención de abandonar la empresa para crear una startup centrada

en las “world models”. Modelos que aprenden de vídeos y datos espaciales para simular secuencias

causa-efecto; en cristiano, LeCun cree que las máquinas así conseguiran comprender el mundo.

El científico, coautor de las redes convolucionales (LeNet) y profesor de la Universidad

de Nueva York, ingresó en Facebook en 2013 como director del laboratorio de inteligencia artificial

(FAIR). Pero claro, Mark ha reorganizado su división de IA en torno a la “superinteligencia”

y ahora el abuelo, le tiene que reportar al nuevo chabalin, Alexandr Wang.

Sin conocer a LeCum, solo de vista, nos imaginabamos que no iba a durar mucho…

Ya sabemos la opinión del sabio sobre los grandes modelos lingüísticos: ha reiterado que

los LLM son “un callejón sin salida”, o directamente que son una mierda.

Y que no alcanzaremos la inteligencia humana solo entrenando con texto.

Su proyecto (el bueno) busca financiacion y estima que los modelos del mundo

tardarán una década en madurar.

Y no es el único, Fei‑Fei Li, Google DeepMind o Nvidia están explorando la misma idea,

Los modelos físicos.

Asi que el profeta de las redes neuronales abandona la tierra prometida porque no quiere seguir

a Moisés (Macho Meta Man) hacia la IA generativa.

LeCun, célebre por su LeNet (que básicamente leia y distinguia número escritos a mano),

ahora quiere enseñarle a las máquinas a jugar con pelotas en lugar de escribir poemas.

Afirmar que los LLM son un callejón sin salida, suena a herejía en 2025.

Nos preguntamos si seguiremos entrenando redes gigantes con millones de textos o

si volveremos al método Montessori para bots. Pero…

Una década de espera para un nuevo paradigma; en los tiempos de TikTok, es una eternidad.

Quizá para entonces alguien logre enseñar a un algoritmo a recoger sus juguetes.

Un informe filtrado de Microsoft, otro sorpreson, pone en duda la viabilidad de OpenAI.

La filtración indica que la empresa gastó casi 9 mil millones de dólares en uso de Azure para

inferencia en los tres primeros trimestres, más del doble que los 3,7 mil millones del año pasado.

Desde 2024, OpenAI habría pagado más de 12 mil millones a Microsoft por el uso de sus servidores.

La noticia sugiere que su quema de caja podría superar los 9 mil millones anuales.

Microsoft tiene derecho a un 20 % de los ingresos de OpenAI y ya ha cobrado 454,7 millones

en la primera mitad de 2025, lo que implica que OpenAI ingresó algo más de 2 mil millones,

muy por debajo de las estimaciones optimistas, que eran del doble.

La empresa que promete la superinteligencia sigue perdiendo dinero a un ritmo que

hace sudar incluso a sus socios.

El toque de humor lo pone nuestro CEO favorito, que es un hombre feliz.

Altman celebró en Twitter (llámalo X) que ChatGPT por fin obedece las instrucciones de no usar

el símbolo de guión largo. Que grande el tio, Es como si un fabricante de coches presumiera

de que ahora los frenos funcionan.

Esta revelación se produjo después del lanzamiento de GPT‑5.1.

Sí, hay un nuevo modelo, si noto alguna diferencia, os la cuento…

Muchos usuarios reaccionaron con sarcasmo: si la compañía tarda tres años en enseñarle al

modelo a evitar un símbolo del teclado, quizá la AGI, nos queda un poco a trasmano.

La tendencia a abusar de este signo se debe a que los modelos aprenden patrones de textos

y al refuerzo humano, y que la incapacidad para seguir instrucciones simples revela sus

limitaciones. Algunos usuarios han logrado que el modelo cambie su estilo con instrucciones

personalizadas, pero la fiabilidad es irregular.

Esto nos debería de tranquilizar, no parece que un sistema que aún lucha

con la puntuación nos pueda traer la singularidad tecnológica.

Para terminar con esperanza, nos vamos a Suiza. Investigadores del ETH Zurich han desarrollado

microrrobots en forma de cápsula (a nosotros nos parece más un

grano de pimenta de los que embutidos en el salchichón)

Pues navegan por las arterias para disolver coágulos que causan ictus.

La cápsula consiste en una esfera gelatinosa con nanopartículas de óxido de hierro

(sensibles a campos magnéticos) y otras de tantalio para ser visibles en rayos X.

Una vez en el coágulo, un campo magnético de alta frecuencia calienta las nanopartículas

y derrite el gel, liberando un fármaco trombolítico directamente sobre la obstrucción.

Las pruebas en modelos de silicona y en animales grandes han mostrado una precisión

superior al 95 %. Esta tecnología permite un tratamiento localizado, reduciendo los efectos

secundarios de administrar medicamentos por vía sistémica y podría utilizarse en infecciones

o tumores. Con 120 000 casos de ictus al año en España, el invento podría salvar vidas y

evitar secuelas. Una de las grandes paradojas: mientras nos obsesionamos con chips y chatbots,

los avances médicos silenciosos parecen ser lo verdaderamente importante.

Como ya comentamos, el hype no paga las facturas, los pronósticos económicos siguen

siendo nuestra montaña rusa, pero si todo peta, y se va al carajo, las grandes empresas apenas van

a perder, las pequeñas o desaparecen o se cobijan al abrigo de los grandes.

y por supuesto, nosotros pagamos la factura, como con los bancos, como siempre.

Así que, cuando veas a un CEO celebrar que su chatbot usa correctamente la puntuación,

recuerda, que la inteligencia —artificial o humana— se mide más por lo que cambia

en el mundo que por lo que publica en redes sociales.

Hasta aquí la entrega de hoy. Si te ha parecido un viaje entre la distopía y la esperanza,

es porque Humania lo es.

Muchas gracias por parate a escuchar,

humano… si la burbuja no peta.

Vuelva usted mañana.

https://www.businessinsider.es/economia/las-nuevas-advertencias-sobre-ia-que-aparecen-los-documentos-presentados-ante-sec_6898069_0.html

https://www.businessinsider.es/economia/fmi-advierte-una-posible-desaceleracion-economia-eeuu-final-ano_6897657_0.html

https://theconversation.com/existe-una-burbuja-de-la-inteligencia-artificial-y-esto-es-lo-que-podria-pasar-si-estallase-269731

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2025-11-12/michael-burry-ia-inflar-ganancias-1qrt_4245888/

https://www.businessinsider.es/economia/inversor-protagonista-the-big-short-responde-ceo-palantir-tras-las-criticas-su-apuesta-bajista_6880880_0.html

https://www.businessinsider.es/economia/inversor-gran-apuesta-cierra-su-fondo-cobertura-para-dedicarse-cosas-mucho-mejores_6897782_0.html

https://www.techspot.com/news/110245-michael-burry-big-short-shutters-hedge-fund-market.html

https://fortune.com/2025/11/11/who-is-yann-lecun-career-meta-ai-chief-scientist-nyu-turing/

https://observer.com/2025/11/yann-lecun-leave-meta-launch-world-models-startup/

https://www.theregister.com/2025/11/12/openai_spending_report/

https://arstechnica.com/ai/2025/11/forget-agi-sam-altman-celebrates-chatgpt-finally-following-em-dash-formatting-rules/

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2025-11-14/suiza-micro-robots-sangre-ictus-1qrt_4247694/