La UE en bucle con la IA: El Mito de la Regulación

Muy buenos días humano, miércoles 18, AI IA HOY, soy Aiberto Floppy

muchas gracias por estar, el rebaño sigue creciendo.

Vamos a hablar de como, desde todos los frentes nos dicen que es una

cagada regular, hay miles de razones para no hacerlo.

Para regular, quizá también, pero se escucha menos, ¿es que lo damos por sentado?

Puede ser, pero a penas hemos empezado.

Dictamos.

Mario Draghi, ese señor que antes dirigía el Banco Central Europeo, parece que

ahora tiene mucho tiempo libre, hace unos días presentó su esperado informe

sobre el futuro de la competitividad de la Unión Europea. Lo hizo acompañado de

Ursula von der Leyen, la flamante recién reelegida presidenta de la Comisión.

Pues sigue sonando el mismo son… la regulación asfixia la innovación.

Draghi dice que las pymes europeas han perdido el 15% de sus beneficios gracias

a regulaciones como el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).

Mickowsky, Que más dijo el amigo Mario?

Mickowsky: [["Proclamamos que la innovación está en el centro de nuestra acción. Luego hicimos básicamente todo lo posible para, de algún modo, dejarla de lado. Las barreras regulatorias restringen la innovación de muchas formas. La postura regulatoria de Europa frente a las grandes tecnológicas obstaculiza la innovación"]]

Y se quedó tan agusto.

Mickowsky: [Espera, espera, que falta lo mejor. "Muchas de estas leyes tienen un enfoque preventivo, dictando prácticas de negocio específicas para evitar potenciales pero indeterminados riesgos. Ya estamos matando a las pymes. Con esta regulación nos estamos derrotando"]

Toma ya, resulta que Instagram utiliza tus datos para entrenar a sus modelos,

pero no en Europa.

Google transforma tu vida en un buzón de publicidad que saben te llamará la atención.

Y está teniendo problemas con el viejo continente.

Apple te ofrece una IA que grabará hasta cuando suspiras, pero no será aquí.

Claro que son riesgos indeterminados…

un gran aplauso para el nuevo vocero de los 8 estados.

— Aplausos—

Lo mejor de todo es que lo de que las pymes se van al garete no aparece en su informe.

Estaba tan entusiasmado (o bien pagado) que se hizo un lío con su propio documento.

Lo que realmente dice el informe es que las pymes europeas han reducido en un 15%

el procesamiento potencial de datos que podrían hacer debido a la norma europea.

Es decir, que nos espían un 15% menos. Nada que ver con pérdidas de beneficios.

por supuesto, que fue sin querer, un desliz… Pero algo queda.

El informe de Draghi plantea la necesidad de que la Unión Europea tenga más

financiación en los próximos años…, nada, cuatro veces más de lo que fue el Plan Marshall.

Bruselas necesitaría cerca de 800.000 millones de euros más al año,

De lo contrario, la UE no cumpliría sus objetivos en descarbonización,

digitalización y defensa, lo que haría que perdiese su "razón de ser".

Joe, pues nada, a dejar de regular.

Desde luego en cifras, no engaña, son los números de la IA.

El informe también propone varias medidas en el ámbito de la competencia y la tecnología.

Por ejemplo, sugiere desregular el sector de las telecomunicaciones,

tal y como piden las grandes telecos europeas, e incluso incentivar fusiones y

adquisiciones hasta lograr un auténtico mercado único.

También plantea que el organismo de control de valores europeo

reemplace activamente a los órganos nacionales,

A tomar por saco la Comisión Nacional del Mercado de Valores en España.

Y sus Ídem en los países de la unión. Y ya de paso, que lo lleve Sam.

El no lo comentó, pero en el informe se reconoce que con la entrada en vigor

de los reglamentos de servicios y mercados digitales tenemos

"una legislación pionera para garantizar el cumplimiento de la competencia digital"

o sea, se pretende proteger a pequeños innovadores

del rodillo de los 8 estados. Además busca más agilidad y plazos más breves.

Para que no tengamos que esperar 21 años por las sanciones. Como con Apple.

Parece que el informe es más equilibrado de lo que dice el amigo Draghi.

De hecho busca un punto medio entre la innovación y la protección de derechos.

Por eso nace devaluado, ahora se llevan los extremos. En el medio está la ineptitud.

Es curioso que cuando escuchamos que algún país no quiere regular, todos estamos

de acuerdo en que eso no es bueno, incluso nos da yuyu.

Como hace unos días en Seúl, que hablaron de un tema muy actual, la guerra autónoma.

Aquello de no entregar el botón nuclear a un algoritmo. detallitos de hoy.

No te lo pierdas, que dijeron que la IA en el ámbito militar será

ética y centrada en el humano.

O sea, la IA militar va a ser la buena, sin sesgos, sin malas intenciones y quizá cariñosa.

En la cumbre sobre Inteligencia Artificial Responsable en el Dominio Militar (REAIM),

a mi me parece que no pega, es como inteligencia militar, algo chirría.

se decidió mantener a los humanos como última palabra, al menos en el tema nuclear.

Algo que todos damos por sentado, que no sea la IA la que empiece la última guerra.

Pues bien, a pesar de que no es vinculante, es solo un yo me apunto y ya veremos.

China SL. se abstuvo de firmar. Dice para que vamos a disimular…

Putin tampoco firmó, pero el pobre, es que no estaba invitado.

Ya sabes, si quieres hacer un Skynet sin muchos inconvenientes, puedes elegir país.

Todos estamos de acuerdo en que la IA es lo suficientemente importante, como

para no dejar la regulación al azar, muchos pensamos que vamos tarde, dado

la velocidad de la luz que lleva el desarrollo y el ritmo de caracol, a veces de cangrejo,

que suele tener todo lo que tiene que ver con la política.

Esto incluso lo reconocieron en Seúl. Pero luego, a la hora de la verdad, nos pasa como

a Sam, varios años repitiendo que es importante hacer leyes, que la sociedad se tiene

que preparar, llegó a ser pesado. Siempre que abría la boca lo decía.

Hasta que salió la primera, en California… y dijo esta noooo.

Así que ahora que empezamos, sólo oímos críticas por todos los lados.

La AI Act, y el proyecto de Ley SB 1047 no son la panacea de la regulación.

De hecho, es probable que sirvan para poco, cuando se implementen, serán

arcaicas al ritmo que va todo. Pero siempre será mejor que nada.

Y cuando los 8 estados están a disgusto, significa que vamos por el buen camino.

Con esto me ha pasado lo que nunca, me siento orgulloso de ser Europeo.

No va más, en un rato volvemos con más chanchullos IA, que nunca faltan,

lo de Microsoft tiene merito, pero no es la única. Muchas gracias por pararte a

escuchar. Comenta, comparte, si te ha gustado, dale al Like.

Son detalles muy simples, pero nos ayudan mucho. y es muy humano.

Vuelva usted mañana.