HUMANía

HUMANIA: Alan Turing, el Futuro que Ya Es y Musk

Ciencias, Noticias IA, Podcast HUMANía

Escuchar este episodio

Abre el episodio completo en iVoox.

Escuchar en iVoox (se abre en una pestaña nueva)

El futuro ya llegó, pero parece sacado de una mezcla entre Black Mirror y un meme de Dogecoin. Desde Elon Musk manejando los hilos con Trump hasta un cuadro de Alan Turing pintado por un robot vendiéndose por más de un millón. Ah, y el MIT enseñando a las máquinas a improvisar mejor que tú en una reunión. ¿Qué significa todo esto para nosotros? Aquí te lo contamos.

Puntos clave:

  1. Elon Musk y Trump: Una pareja disruptiva.
    Musk invierte millones en la campaña de Trump, Tesla sube como un cohete y nace el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). ¿Política o espectáculo?
  2. El Dios de la IA: Alan Turing pintado por un robot.
    El cuadro vendido por Ai-Da rompe récords y plantea preguntas: ¿arte o puro marketing?
  3. Crisis en OpenAI y el drama de las startups.
    Murati, Sutskever y Schulman abandonan el barco, mientras Anthropic y otras startups compiten por liderar con ética (o algo parecido).
  4. El MIT y el salto hacia la AGI.
    Máquinas que aprenden a improvisar. ¿Se acerca la inteligencia artificial a superar al humano? ¿Y qué significa eso para nuestras vidas?

Transcripción

Muestra de la transcripción del episodio. Puedes desplegarla completa si prefieres leerlo.

Muy buenos días humanos, por fin, domingo 17, escuchas AI IA HOY, Soy Aiberto Floppy, bienvenido a la nueva era, la de la IA? No, esa empezó hace un rato, aunque la mayoría de humanos, todavía no lo pillamos. La era Trump? Tampoco, quiero decir si, pero para nosotros es la era marciana. Porque el…

Leer la transcripción completa

Muy buenos días humanos, por fin, domingo 17, escuchas AI IA HOY,

Soy Aiberto Floppy, bienvenido a la nueva era, la de la IA?

No, esa empezó hace un rato, aunque la mayoría de humanos, todavía no lo pillamos.

La era Trump? Tampoco, quiero decir si, pero para nosotros es la era marciana.

Porque el que va a manejar, todavía más, es Musk.

Mister Doge.

Ladramos…

Elon Musk, que ya nadaba en billetes, ahora ha añadido unos 70.000 millones de dólares a su fortuna

Por apostar fuerte por Donald Trump. La extraña pareja. O quizá no tanto.

Parecen tener un imán para el caos, pero saben cómo desregular con estilo.

Según Forbes, Musk invirtió “apenas” 130 millones en la campaña de Trump,

y el retorno ha sido astronómico:

Tesla subió un 39%, la compañía volvió a valer más de un billón de dólares,

y a Elon no le quedó más remedio que sumar ceros a su cuenta bancaria.

Ya le debe dar pereza…tanto 0.

¿Inesperado? Claro que no. En Wall Street, los tiburones olieron sangre regulatoria desde el primer discurso de Trump.

Y Musk, el adalid de la tecnología limpia, y la libertad de expresión, no perdió tiempo

en alinearse con el gurú del proteccionismo y los combustibles fósiles.

La coherencia es secundaria cuando las acciones se disparan.

Musk no se queda en lo económico, ¡qué va! Elon siempre va a más. Trump, en un alarde de creatividad digno de un meme o de su persona,

lo ha puesto a liderar el nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).

¿El objetivo? Reducir burocracia y gastar menos dinero público. Como ya dijimos, quieren que el Gobierno funcione como una startup.

¿El nombre del departamento? Un guiño descarado a Dogecoin. La niña bonita de Elon, la criptomoneda que elevó con un tweet.

Trump dijo que es el “Proyecto Manhattan de nuestro tiempo” y salvará a América.

Lo que no aclaró es si ese "salvamento" incluye a quienes se queden sin regulaciones ambientales

o derechos laborales. Detallitos.

Alan Turing pintado por un robot, se cierra el círculo

El espectáculo tecnológico no para, no nos da tiempo asimilar una locura y nos viene otra, y otra…

Ai-Da, el primer robot humanoide artista, rompió récords al vender un retrato de Alan Turing

por más de un millón de dólares en Sotheby’s.

El título podía haber sido “reflexionemos sobre la ética de la IA” o como gastarse una fortuna en una pintura generada por un bot.

Aidan Meller, director de Ai-Da, dijo que este era un “momento histórico”.

Claro, histórico para los bolsillos de Sotheby’s

y para el misterioso comprador que probablemente quiera colgar el cuadro en su búnker tecnológico.

El título es…

El Dios de la IA

Muy apropiado. Aunque no sea de Sam Altman

Y el cuadro me parece muy top. Pero un kilo? Enserio?

Pues solo es el principio. Es lo que AI.

Volvemos con Open TitanicAI

Los cofundadores se han largado en estampida: Mira Murati, Ilya Sutskever y John Schulman ya están haciendo cola para montar startups rivales o firmar con la competencia.

Sutskever incluso creó Safe SuperIntelligence, una empresa que ha levantado ya, 1.000 millones de dólares, parece que la seguridad en la IA también tiene un precio.

Está semana, sin embargo, nos ha dicho lo mismo que Altman. Que no se va a alcanzar la AGI con más computación,

Que hay que buscar otras formulas.

Pero hay grandes noticias para el CEO mundial. Greg Brockman, el fiel escudero del bueno de Sam, regresa a OpenAI,

demostrando que, a veces, la lealtad vale más que cualquier otro valor.

Samdios, por su parte, hace aproximaciones, agradeciendo a Musk por financiar OpenAI en sus inicios, como si eso compensara el desmadre actual.

Quizá este tanteando el terreno. Veremos a Elon y Sam abrazados o incluso de la mano?

Dario Amodei, CEO de Anthropic y exestrella de OpenAI, ha dejado claro que no está interesado en “ganar la guerra de la IA”.

En una entrevista con Lex Fridman de casi tres horas, que menos.

Amodei dijo que su misión no es competir, sino demostrar que ser responsable también puede ser rentable.

Según Dario, su salida de OpenAI en 2021 no tuvo nada que ver con Microsoft ni con rollos de dinero, como se dice por ahí.

La verdadera razón: “discutir con la visión de otra persona es increíblemente improductivo”.

Así que decidió llevarse a su pandilla de confianza y empezar de cero.

Amodei llama a su estrategia una "carrera hacia la cima" y asegura que no le importa quién gane.

Lo que importa es que todos jueguen bien en el mismo ecosistema. Ya estoy viendo a todas las

empresas en Silicon Valley copiar estrategias éticas sin un centavo de ganancia inmediata.

Cuidado, no todo es seguridad, Amodei confesó que Anthropic tiene serios problemas con los nombres de sus modelos.

Actualmente, los modelos "Claude" vienen en tres tamaños: Haiku (pequeño y barato), Sonnet (mediano y precio medio) y Opus (grande y caro).

Hasta ahí, todo normal. Pero el caos llegó con Claude 3.5 Sonnet 2024-10-22, una versión mejorada cuyo nombre parece un número de serie más que un modelo de IA.

Según Amodei, “no consideramos que sea un modelo nuevo a menos que cambiemos el tamaño de la red neuronal”.

No es importante, pero anda que no hay palabras en el diccionario, si no, le podían haber preguntado a Gipiti…

Mientras Anthropic pelea con números y nombres, el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT)

está liado haciendo que las máquinas razonen mejor que los humanos. Gracias a un innovador punto de referencia llamado

Abstraction and Reasoning Corpus (ARC),

Osea, Corpus de abstracción y razonamiento

Y en cristiano?

Que ahora los sistemas de IA pueden resolver problemas abstractos sin recurrir a la memorización.

Básicamente, han aprendido a improvisar, algo que los humanos llevamos siglos perfeccionando con excusas a destajo.

ARC funciona como un test de coeficiente intelectual para máquinas.

Este enfoque deja atrás los antiguos sistemas de “reconocimiento de patrones” y obliga a la IA

a encontrar soluciones creativas, una habilidad que muchos humanos aún no dominan.

¿Y cómo lo logran? ¡Entrenando en tiempo de prueba! Y eso que es lo que es …

Este sistema permite que la IA aprenda y adapte sus parámetros en tiempo real durante la resolución de problemas.

Es como si hicieran trampa en un examen, pero con permiso. Solo la IA podía quitar romanticismo hasta a copiar.

El estudio del MIT sugiere que estas máquinas no solo razonan como humanos, sino que nos están superando.

Con algoritmos de búsqueda avanzados y un entrenamiento más eficiente, las implicaciones son enormes:

desde resolver problemas complejos hasta... quién sabe, tal vez conseguir que el Wi-Fi funcione sin reiniciarlo.

¿Y hacia dónde va todo esto? El MIT traza un camino claro hacia la AGI, que podría superar nuestras capacidades cognitivas y hacer que las máquinas

sean los empleados perfectos: siempre disponibles, sin huelgas ni solicitudes de aumento de sueldo… sin café!!!

Entre Musk diseñando políticas tecnocráticas, Trump rompiendo reglas como si fueran decoraciones navideñas, robots vendiendo arte a precios de locura,

Black Mirror, parece un cuento infantil arcaico. Ya pueden hacer temporadas, que no llegan.

Altman, Lecum, incluso Ilya dicen que la IA está estancada, los dos primeros, añaden que es una mierda…

Luego viene el MIT empujando la inteligencia artificial a nuevos límites y nos enseña como las máquinas resuelven problemas mejor que nosotros,

Entonces estamos más cerca de un mundo donde la tecnología manda...

O esto se va a quedar en una ciénaga como las .com?

Ya sabes nuestra opinión, cual es la tuya?

Muchas gracias por escuchar, humano…

Vuelva usted mañana

Arriba