Pantallas Y Redes Sociales: ¿Estamos Criando Zombis Digitales?

Muy buenos días humano, es martes 2, esto va que jode,

Durmiendo está noche, pasado mañana, ya es viernes…

Soy Aiberto Floppy Bienvenido a tu podcast, AI IA HOY!

Toca una dosis de realidad, y no de la virtual. Me apuesto un GiPiTi, a que alguna vez has oído,

O dicho…, menos mal que cuando yo era joven, no había móviles, menos mal.

Todos estamos de acuerdo en eso. Pero que pasa con nuestro hijos. Hay que tenerlos bien puestos,

Para saber lo que hay, y no hacer nada.

Vamos a hablar de la adicción a las pantallas y cómo estamos criando una generación de zombies digitales.

Hacemos scroll.

Hace más de un año, el cirujano general de EE.UU. ya nos daba la voz de alarma sobre los daños de las redes sociales en la salud mental de los jóvenes.

Luego, la Unesco nos recordó el desastre educativo que trajo la pandemia, donde la tecnología se convirtió en la reina de la exclusión y la desigualdad.

Y Jonathan Haidt, en su libro "The Anxious Generation", nos muestra cómo los niños están atrapados en el mundo virtual, dejando de lado el mundo real.

¿cuántos estudios necesitamos para darnos cuenta de que la estamos cagando?

Pero, en vez de soluciones responsables, seguimos vendiendo a los niños a las pantallas.

Los teléfonos, diseñados para ser adictivos y recolectar datos, están afectando a nuestro futuro física, mental y emocionalmente.

La infancia de juegos e imaginación ha sido sustituida por la dependencia de dispositivos.

En Hong Kong, la situación es aún peor. Los niños de primaria están tres años por detrás en habilidades de lectura.

El impacto de las pantallas es devastador, y nosotros desesperados porque no podemos detener la adicción de nuestros hijos...

Claro, que tampoco podemos con la nuestra.

Las nuevas generaciones no saben hablar por teléfono y no conocen a nadie en persona, les hemos legado esa barrera social.

No es hora de levantar la vista del móvil y preguntarnos qué hacemos con nuestro futuro?.

Otra más, El doctor Francisco Villar, confirma que las pantallas son malas para tu cerebro.

Obviedades…
Las pantallas te convierten en un espectador pasivo de tu propia vida.

En lugar de vivirla, te limitas a observar. Y eso, no es lo que tu cerebro necesita para desarrollarse.

Aunque creas que estás súper conectado con tus amigos, en realidad,

estás perdiendo la verdadera conexión. La comunicación cara a cara es insustituible y vital para desarrollar habilidades sociales y autoestima.

Pierdes la capacidad de concentrarte. El multitasking es una falacia;

tu cerebro no puede hacer varias cosas a la vez sin perder calidad.

No tener móvil no te deja fuera de nada, solo te da más tiempo para vivir de verdad.

La prueba es que si te paras a pensar, cuando mejor te lo estas pasando, ni te acuerdas del móvil.

Pero ya tengo móvil, ¿cómo lo gestiono?

Pues no puedes. Los diseñadores de estas tecnologías son expertos en hacerte adicto.

Así que no, no es culpa tuya. Pero puedes pedir ayuda, o al menos ser consciente de lo que pasa.

Ya es un paso que no hacemos los humanos habitualmente.

No podemos creer que los padres, van a solucionarlo, y no porque ellos también sean adictos al móvil.

Sino porque en realidad no son sus padres, las nuevas generaciones

ya han sido educadas por los móviles, es fácil pensar que

el sentimiento hacia estos aparatos será más profundo.

O al menos similar al de sus progenitores humanos.

Como les vamos a pedir a los niños que no vivan en la sociedad que les hemos programado.

Hoy en día los humanos no nos relacionamos cara a cara, y ellos no se conocen, no hablan, a no ser que sea por Instagram.

Están acostumbrados a que lo importante es la pertenencia, pero no al grupo, a la red social.

Si tienes comentarios y likes, eres alguien, sino, no vales la pena.

El miedo a la cancelación es la vergüenza del presente, y es tan eficiente como los algoritmos.

Pero como vamos a corregir en nuestra juventud, algo que ya es socialmente aceptado.

Un ejemplo claro es la Universidad de Salamanca, la más antigua de Europa, con una tradición,

y un prestigio que se remonta más de 800 años, como curiosidad, la institución y la ciudad,

se mencionan quince veces en el Quijote. Todo un orgullo.

Hasta ahora.

Nuestro magnífico rector Juan Manuel Corchado Rodríguez, es una eminencia en el campo de

la IA, y quiere poner a Salamanca y su Universidad en el panorama tecnológico.

Es encomiable, un aplauso, estamos muy contentos.

Como llegó al cargo, pues os podéis imaginar, una vida dedicada al estudio, a la investigación y

al sacrificio educativo… NO. No es el caso.

Hoy día, la ciencia, ya es como las redes sociales, si tienes muchos likes, puedes llegar… a rector.

Corchado, con 44.034 citas en estudios científicos, está en el puesto 157 entre los académicos más citados de España.

Se le llama citas a los likes en ciencia (es un resumen, no me voy a extender)

Sin embargo, las malas lenguas dicen que Corchado podría haber inflado sus citas

mediante auto citas y la creación de perfiles falsos, una estrategia que lo ha posicionado

como un gigante en las Ciencias de la Computación.

Vamos igualito que el chino que sale cada mes en las noticias, con

tropecientos móviles conectados con bots falsos, es lo que se lleva.

El modus operandi de Corchado, apodado como "el cártel de las citas", implica

un grupo de investigadores que se citan mutuamente para inflar sus estadísticas.

Un ejemplito, Pedro Tomás Nevado-Batalla, cuyo trabajo

contiene un 92% de citas de Corchado, incluso en temas no relacionados.

Que más da, si eso no se lo lee nadie.

Pero vamos, que no necesita colegas. en un trabajo suyo, en cuatro párrafos, se cita a sí mismo, 78 veces…, claro, que es porque el sabe.

Las elecciones que eligieron a Corchado, por cierto, fueron convocadas y ejecutadas a una velocidad récord, tras Las dimisiones en cadena del anterior rector, Ricardo

Rivero, y su sustituta, María José Rodríguez, que duró una semana, ambas sin motivos aparentes.

Así quedó el camino despejado para una campaña sin oposición.

A pesar de todo, o quizá por eso, ganó con un 61% de votos a favor y el resto en blanco o nulos.

La participación alcanzó cotas históricas, un 10,5% para ser más exactos.

O sea se llevó algo más de 2000 votos de las 33 mil personas que estaban convocadas.

Y hay quien dice que sospecha sobre la independencia de su liderazgo en la universidad.

Que injusto es el mundo educativo hoy.

Desde luego, es mejor no saber, se vive más tranquilo. Como diría un rector antiguo de la universidad de Salamanca,

De los que no molaban, por eso fue al talego, un mindundi… Unamuno.

Me duele Salamanca, me duele la USAL, me duele saber.

Humano, apaga la pantalla, enciende tu vida y,

Vuelva usted mañana.