Revista HUMANía

Zuckerberg defiende acciones individuales de seguridad en IA y se opone a una pausa coordinada

Reuters

Leer en el medio original (se abre en una pestaña nueva)

Imagen creada con IA · Modelo: gpt-image-2.

El 15 de septiembre Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, afirmó en una publicación en X que la competencia y la responsabilidad legal dan a las empresas de IA motivos suficientes para actuar individualmente en materia de seguridad.

Dijo que cada laboratorio tiene el incentivo y la capacidad para entrenar sus modelos de forma segura y que quienes no se centren en la alineación se quedarán atrás.

Zuckerberg citó como ejemplo que Meta retrasó el lanzamiento de su agente Muse este año para reforzar su seguridad y afirmó que su división Meta Superintelligence Labs contrata evaluadores independientes como «mejor práctica de la industria».

Sus comentarios siguieron a la petición del 12 de septiembre del CEO de Anthropic, Dario Amodei, de que las empresas reduzcan el ritmo de mejora de modelos; esa propuesta recibió apoyos públicos de Sam Altman (OpenAI) y Elon Musk (xAI).

La administración del presidente Donald Trump expresó el lunes escepticismo sobre regulaciones o pausas, y el presidente de la FTC, Andrew Ferguson, advirtió sobre empresas de IA que busquen exenciones antimonopolio al mismo tiempo que piden nueva regulación.

Cita literal del artículo original

El empeño de Zuckerberg por posicionar a Meta como un actor responsable en materia de seguridad de la IA se produce semanas después de que la compañía acordara pagar hasta 18.000 millones de dólares para resolver las demandas presentadas por estados estadounidenses que alegaban que diseñó Facebook e Instagram para crear adicción en los niños, sin admitir haber cometido ninguna irregularidad.

Arriba