Revista HUMANía

OpenAI y Anthropic pidieron a Australia flexibilizar prohibición sobre usar contenidos locales para entrenar IA

Reuters

Leer en el medio original (se abre en una pestaña nueva)

Vista satelital de Australia con dos logotipos de IA semitransparentes superpuestos, mar y nubes alrededor.
Imagen creada con IA · Modelo: gpt-image-2.

En declaraciones ante una comisión parlamentaria en septiembre, OpenAI y Anthropic reconocieron la prohibición australiana que impide entrenar modelos con obras locales y pidieron que se flexibilice. Anthropic propuso una «aprobación condicional» restringida y expresó disposición a aceptar condiciones que apoyen a creadores e iniciativas culturales australianas.

OpenAI abogó por un marco de derechos de autor que permita que los modelos aprendan de información públicamente disponible y ofrezca oportunidades de colaboración a titulares de derechos.

Ambas compañías vincularon sus pedidos a grandes inversiones en centros de datos en Australia; OpenAI firmó un acuerdo de compra con NextDC para un centro planificado en Sídney y Anthropic es socio de un centro en Queensland.

El Comité Selecto Conjunto sobre Inteligencia Artificial presentará su informe en noviembre.

Cita literal del artículo original

OpenAI, creador de ChatGPT, pidió «un marco de derechos de autor equilibrado que permita a los modelos aprender de la información disponible públicamente» al tiempo que ofrece a los titulares de derechos oportunidades para colaborar

Arriba