El martes la Associated Press publicó en X una pauta del Stylebook que insta a evitar antropomorfizar a las IA: «Los sistemas de inteligencia artificial no piensan, sienten, quieren ni entienden».
Alan Rozenshtein (Anthropic) criticó que un manual de estilo haga «pronunciamientos metafísicos».
Henry Shevlin (Google DeepMind) cuestionó la coherencia señalando que la AP antropomorfizó a un personaje ficticio en una crítica de cine.
Dean Ball (OpenAI) afirmó que las IA «claramente piensan y entienden», citando además una reivindicación de modelos que habrían resuelto problemas matemáticos complejos.
El artículo señala que no existe consenso científico ni filosófico sobre si las IA experimentan pensamientos o sentimientos y registra la polémica pública en torno a la recomendación del Stylebook.
«No estoy seguro de que un *manual de estilo* deba hacer afirmaciones metafísicas tan categóricas», se quejó Alan Rozenshtein, miembro del equipo técnico de Anthropic