Reuters informó que fabricantes de dispositivos de IA que ven y oyen el entorno enfrentan reacciones negativas sobre privacidad, con Meta y las gafas Ray‑Ban de EssilorLuxottica como foco principal.
Varios locales del Reino Unido, incluida la cadena Wetherspoon, han limitado su uso. Se ha presentado una demanda que alega que revisores humanos vieron grabaciones íntimas captadas por las gafas y que las víctimas no comprendían que eran filmadas; Meta niega las acusaciones y afirma que impugnará la demanda.
Ejecutivos y expertos citados por Reuters dicen que los fabricantes prueban formatos sin cámara o con grabación deliberada (gafas sin cámara, grabadoras magnéticas y dispositivos que graban solo al pulsar un botón) y que empresas como Even Realities, Pocket y Plaud promueven alternativas orientadas a la privacidad.
Samsung planea entrar en gafas inteligentes mediante alianzas con Gentle Monster y Warby Parker, y Sam Altman (OpenAI) defendió el procesamiento local de IA para evitar enviar datos constantemente a la nube.
Reuters citó a ejecutivos, analistas y expertos legales, y recogió declaraciones de representantes legales de consumidores y de empresas mencionadas; Luxottica y OpenAI no respondieron de inmediato a solicitudes de comentario.
Según los expertos, el principal desafío radica en que los dispositivos de IA se vuelven más útiles a medida que recopilan más información sobre su entorno. Dicha información puede incluir grabaciones de personas que nunca dieron su consentimiento para ser grabadas.