Una demanda presentada contra Meta sostiene que las gafas con inteligencia artificial de la compañía captaron, revisaron y etiquetaron rostros, cuerpos, voces e información personal de millones de transeúntes sin su consentimiento. Según la querella, esos datos fueron integrados en los sistemas de IA de Meta, afectando la privacidad de personas que no tenían oportunidad de aceptar ni rechazar la recopilación. El caso plantea preguntas sobre responsabilidad, consentimiento y límites legales del entrenamiento de modelos con datos captados en espacios públicos.
ningún consumidor razonable esperaría que un producto comercializado como protector de la privacidad sea un conducto para el entrenamiento de la IA y la vigilancia sistemática