Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, declaró esta semana que Estados Unidos solo puede ralentizar la IA hasta el punto en que China no pueda alcanzarlo, y ha pedido medidas como bloquear la venta de chips semiconductores avanzados.
Amodei ha contratado a exfuncionarios como Tarun Chhabra y ha publicado ensayos expresando que una IA ultraavanzada en manos del Estado chino supondría una grave amenaza geopolítica.
Anthropic y OpenAI no respondieron a solicitudes de comentarios para el artículo. Varios líderes de la industria tecnológica y defensores de la seguridad de la IA han abogado por políticas de línea dura contra China, incluyendo propuestas de controles de exportación y doctrinas estratégicas que equiparan la competencia en IA con una carrera armamentística; algunos autores, citados en el texto, han llegado a sugerir medidas extremas.
Expertos citados en el artículo indican que Pekín ve con desconfianza propuestas como las de Amodei y que las conversaciones bilaterales sobre IA este mes podrían verse afectadas por esas posiciones.
Otros defensores de una línea dura contra China en la industria tecnológica y de IA suelen tener vínculos con el complejo militar-industrial y un incentivo económico en la competencia, como el fundador de Anduril, Palmer Luckey, y el director ejecutivo de Palantir, Alex Karp. Luckey ha afirmado que su empresa de tecnología de defensa tiene una política interna según la cual todos sus proyectos deben construirse partiendo de la base de que China iniciará hostilidades contra Taiwán en 2027