HUMANIA 8: Lenguaje animal, IA en el paro y el caos global

Muy buenos días humano, domingo 15, AI IA HOY, muchas gracias por estar.

Soy Aiberto Floppy y vamos a intentar resumir una semana movidita en el

mundo de la Inteligencia Artificial… para variar.

Hablamos del lenguaje animal, del verdadero animal de la IA, de una pelea de gallos y de

una animalada que han hecho en EE.UU. con los cheques del paro.

Aullamos…

Un equipo de la Universidad Hebrea de Israel, armado hasta los dientes con lagoritmos,

ha publicado en la revista *Science* que los monitos, se "etiquetan vocalmente".

Sí, como nosotros cuando nos llamamos por el nombre, pero con menos drama y más gorjeos.

Hasta hace nada, sólo se sabía que los humanos, los delfines, los elefantes y, probablemente,

los loros utilizaban sonidos para referirse a otros individuos. Pero ahora los titíes, que son

unas criaturas súper sociables, también lo hacen.

David Omer, el neurocientífico a cargo de este proyecto, lo explica así:

“Es similar a los nombres humanos”. Aunque claro, nosotros no lo pillamos.

Para lograrlo, el equipo usó "bosque aleatorio", una técnica de aprendizaje automático que

combina árboles predictores para clasificar los sonidos.

Cómo lo demostraron, pasando lista en el bosque…

Hasta hace no mucho, se pensaba que el lenguaje humano era único, porque claro,

los animales no tienen nuestro cerebro, ni nuestro aparato vocal sofisticado.

Pero, sorpresa, cada vez hay más pruebas de que no somos tan especiales.

Ya comentamos el tema de las gallinas, los perros, también se está estudiando el de los

elefantes y los cachalotes… de hecho, hay un proyecto…

Especies de la Tierra que ha decidido usar inteligencia artificial para descifrar la

comunicación no humana. Y sí, ya están recopilando datos de los sonidos animales

para alimentar esos modelos. ¿El resultado? sandios dirá, pero queda menos para

que seamos capaces de entender por qué tu perro te mira raro cuando dices “baño”.

Esto a la IA le va genial, necesita tantos datos que con lo nuestros les sabe a poco.

Así que a engullir con el “Gran Hermano” versión monito.

No hace ni quince días, comentamos que Altman se había puesto a recaudar fondos.

Esto es lo que dijimos…

-(audio. Pues nada, calcula Sandios que unos 100.000 millones de dólares vale OpenAI.

Ya será algo más, sobre todo cuando salga fresita.)-

Pues no le ha hecho falta, ni sacar nada, antes de sorprendernos con el pensador

de fresita, ya valía 150.000 millones de dólares.

pero seguimos sin llegar al tope… van a valer lo que quieran.

Nvidia se va a quedar de segundona.

Para ir tirando, para el día a día, ha pedido un crédito de 5.000 millones de dólares.

Na, pa las pipas de Gipiti.

Ya hemos comentado que Sam Altman y el gobierno de los EE. UU están promoviendo

una coalición global democrática para financiar el desarrollo rápido de la IA.

A su cargo, claro. Quien lo va a hacer mejor?

Sam es tan eficientemente matemático, que le empezamos a notar las costuras.

El jueves 5, cuando comentamos que Alibaba había lanzado un nuevo modelo

llamado Qwen2-VL, que supera a Gipiti, dijimos esto…

-(audio, Esto no solo nos recuerda como van de lanzados los chinos, sino que nos

dice que OpenAI, no va a tardar en sacar algo, lo que sea, pero el no puede

quedarse atrás, no está configurado para eso, segundo no es una opción.)

Pues nada, este jueves, como quien no quiere la cosa, sin decir nada a nadie…

Cuando abro Gipiti, allí estaba nuestro nuevo amigo GPT o1-preview.

Es lo que viene siendo fresita en prácticas.

Con el nuevo modelo, la velocidad de respuesta pasa a un segundo plano.

Ahora lo importante es la calidad de la respuesta. Y en tareas complejas, parece brutal.

Por ahora, no puede analizar imágenes ni procesar contenido visual, de hecho

le preguntas si puede generar una imagen, no una especifica, si tiene la capacidad…

Y tarda 4 segundos en decirte que no, se lo piensa todo.

Pero es adrede, está para aquellos que necesitan precisión en campos como la programación,

las matemáticas, la física o la biología. Donde, lo importante es la precisión, y ahí o1 lo peta.

En un examen de la Olimpiada Internacional de Matemáticas, en el que GPT-4o resolvió el 13%

de los problemas, nuestro nuevo filósofo digital resolvió el 83%.

También han sacado el o1-mini, una versión más rápida, y orientada principalmente a programación.

Así que ya nos queda claro. OpenAI no es una startup… no es uno de lo ocho estados…

Es la empresa más valiosa del mundo y la que no va a gobernar el futuro humano…

Porque ya lo está haciendo.

Pelea de gallos, en el caso de LeCum, ya de nacimiento…

Geoffrey Hinton y Yann LeCun no se ponen de acuerdo en nada…

No coinciden en el presente ni en el futuro de la IA…

En el pasado fueron colegas y recibían premios juntos.

La ley SB 1047, en California, está dando para mucho. Como es lógico…

A quien se le ocurre regular a los grandes desarrolladores de IA,

La ley tiene a la comunidad tecnológica más dividida que un chat grupal sobre

tortilla con o sin cebolla. (la verdad un debate incomprensible… , es algo tan obvio como

que Sam es palabra de dios en OpenAI, la mejor es… la de tu madre)

LeCun, el jefe de IA de Meta, diciendo que esa ley es una mierda… como los LLMs

y los que la apoyan, están flipando… tienen la "visión distorsionada" sobre la IA.

Yann piensa que… ¿para que regular semejante mierda?,

que no va a llegar ni a la vuelta de la esquina.

Hinton, conocido como el "padrino de la IA" (que hace años dejó Google para advertirnos

de que los robots nos van a quitar el bocadillo del almuerzo… y alguna cosita más).

Está a favor de la ley, que evitará que los sistemas de IA provoquen caos,

"acceso a armas biológicas" o "ciberataques".

Elon Musk apoya la ley, pero no es que le guste, es por dar por saco a LeCum, a Altman, a todos.

Por ahora, la pelota está en el tejado del gobernador Gavin Newsom, que debe decidir

si firma el proyecto de ley que podría cambiar las reglas del juego de la IA.

El futuro ya está aquí, pero en Nevada, se están empezando a dar cuenta… a hostias.

Un modelo de IA de Google decidirá si puedes acceder o no a tu cheque de desempleo.

Que te parece… La IA ya no solo está sugiriendo canciones, detectando spam en tu correo,

o encendiendo tus luces a las 3 de la mañana…

Ahora también analizará las apelaciones de desempleo y decidirá si mereces

esos dólares del gobierno. Alucinante, pero ya no es noticia.

Nevada ha decidido recurrir a la IA para lidiar con un impresionante atasco de más

de 10,000 apelaciones sin procesar, algunas acumuladas desde la pandemia.

Que bien, no es control, es por nuestro bien y por eficacia.

Analizará las transcripciones de las audiencias de apelación,

y emitirá una recomendación en solo cinco minutos. Pero dicen que luego será

supervisado por un humano… Yo me parto.

Ya tenemos el VAR del paro, si la maquina te llama, ya sabes lo que tienes que pitar.

Para evitar que el sistema se vuelva una distopía robótica, el estado montará un comité

de gobernanza que se reunirá semanalmente para monitorear los "errores" y "alucinaciones" de la IA,

Suena tan útil como cuando en España el gobierno monta un comité de expertos.

Suelen ser la solución definitiva.

Muchas gracias por pararte a escuchar, no va más. Pero en un rato volvemos, con Google y…

Qué le está pasando?

Se nos desmorona el chiringuito que ha sido Internet para toda una generación?

Que no, que es una pájara… o no?

Lo veremos. Humano.

Vuelva usted mañana.