Grok vs. GPT

Hola humanos, es Juernes 14, ya se ve la luz al final del túnel…

Esto es tu podcast IA HOY, Hola Gipiti…

(((Hola Aiberto, Hola amigos, os deseo un día genial)))

Bienvenidos, hoy vamos a hablar de Grok, la IA de Elon Musk…

que con tal de dar por saco a OpenAI… nos la va a regalar.

También viajaremos a Italia y a New York.

Además conoceremos a un nuevo robot, Covariant…

que pretende ser más listo que el hambre.

Comenzamos…

### Sigue el juego de Poder en el Mundo de la IA

En el mundo vertiginoso de la tecnología,

donde las innovaciones suceden más rápido que un parpadeo,

Elon Musk, el magnate conocido tanto por sus cohetes que desafían la gravedad

como por sus tuits que desafían la sensatez,

ha decidido su última jugada contra OpenAI y su prodigio, ChatGPT,

con el lanzamiento de Grok, el LLM (Modelo de Lenguaje de Gran Tamaño) de su empresa xAI.

Musk, en un giro típico de su dramatismo, ha ofrecido el código de Grok

en bandeja de plata a cualquier desarrollador que desee aventurarse en él,

un movimiento tan sorprendente como descubrir que tu abuela se ha vuelto viral en TikTok.

Grok: La IA en Busca de la Verdad Suprema

(((En diciembre, bajo el estandarte de xAI, Musk lanzó Grok,

con la esperanza de que se convierta en la IA que descifre la máxima verdad.)))

Sin embargo, este noble gesto se ve empañado por la sombra de

su batalla legal contra OpenAI…,

nos sugiere que, tal vez, su problema no es con el monopolio de la IA,

sino con no ser el monarca de dicho reino.

La Respuesta de OpenAI: Una Verdad Incómoda

Los cofundadores de OpenAI, lejos de quedarse callados, han contraatacado,

ya hablamos de los correos electrónicos que enseñan la diferencia

del discurso público de Musk y sus acciones privadas.

La revelación de que Musk había apoyado la idea de una entidad con fines de lucro

y había deseado fusionar OpenAI con Tesla pinta una imagen de

un visionario dividido entre sus ideales utópicos y la realidad capitalista.

Puntos que van a dar que hablar:

Esta IA, es como GPT, pero a la vez, no… me explico, es como una IA…, reflejo de su dueño…

¿Por qué digo esto?, por ciertas características propias del modelo… A saber…

Está programado para tener cierta ironía y rebeldía en sus mensajes,

por lo que será intencionadamente algo más "incorrecto" en cuanto a comunicación estándar.

Lleva 2 meses de entrenamiento, por lo que consideran que su estado

de desarrollo es de "beta inicial". (ósea, que acaba de aprender a andar)

Y Musk le ha dicho… A correr!!!

Conoce la información a tiempo real que se publica en la plataforma,

y no evitará preguntas que otras IA's rechazan.

Os imagináis, esto va a dar para mucho… lo iremos escuchando…

### ITALIA SI QUE SABE

Ya lo hemos dicho, la postura de Italia con la IA nos parece muy coherente

a los tiempos que corren, desde prohibir de primeras GPT, hasta exigir regulación,

y todo ello sin perder de vista la importancia de esta inovación…

Nos parece que están manteniendo un equilibrio bastante ajustado.

(((La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, apuesta por una "vía italiana"

hacia el desarrollo de la inteligencia artificial (IA),

con una inversión anunciada de 1.000 millones de euros,

marca un momento crucial en la carrera global por la innovación en IA.)))

Esta estrategia no solo refleja la determinación de Italia de posicionarse como

un jugador clave en el dominio de la IA, sino que también resalta el

creciente reconocimiento de los países a la importancia estratégica

de esta tecnología para el futuro económico y social.

La inversión italiana en IA, complementada por una legislación

que busca armonizarse con las normas de la Unión Europea,

subraya un enfoque pragmático y éticamente consciente hacia el desarrollo tecnológico.

Al centrarse en "un perímetro de normas éticas que pongan en el centro a la persona",

Italia no solo está invirtiendo en tecnología, sino también en un marco

que garantice que esta tecnología se desarrolle de manera

que beneficie a la sociedad en su conjunto.

Este enfoque ético y centrado en el ser humano hacia la IA

es especialmente relevante en un momento en que hay una creciente preocupación

a nivel mundial sobre las implicaciones de la IA en la privacidad, el empleo y la toma de decisiones.

Al buscar establecer principios que guíen el desarrollo de la IA dentro de un marco ético,

Italia se está posicionando como líder en el debate sobre

cómo debería avanzar la innovación en IA, asegurando que los avances tecnológicos

no se realicen a expensas del bienestar humano.

La inversión de 1.000 millones de euros, destinada tanto a

la creación de un nuevo fondo de inversión especializado en IA

como al aprovechamiento de fondos ya activos,

es un paso significativo hacia la materialización de este ambicioso objetivo.

(((Al enfocarse en la inversión en investigación y desarrollo, la colaboración entre sectores

y la adhesión a un marco ético, Italia no solo está preparando el terreno

para el crecimiento económico y tecnológico, sino que también está

liderando por el ejemplo en el debate global sobre el futuro de la IA.)))

Casi igual que la política española…

En el MWC el presidente anunció como algo grande la creación de un Gipiti español…

Enseñado y entrenado en las lenguas cooficiales…

y añadió… para que España esté a la cabeza en IA en el mundo.

Qué de primeras suena genial… pero…

- Lo que no comentó es el problema que tienen estos modelos en España,

gracias a la ley de protección de datos. (Con que lo entrenas…, le cantas?

- Tampoco mencionó el tema de la pasta. Entrenar estos modelos,
lo que se dice barato, no es.
- En Italia, lo primero que han puesto es el capital y además del publico,

se ha añadido inversión privada…

(((aquello de dinero llama a dinero.)))

Pero y lo bien que quedó, todos pensamos que estábamos a la vanguardia en IA.

Veremos, igual nuestro Lazarillo resulta ser un Gipiti brutal…

(((No digo que no, pero GPT, solo hay uno, aun con la cantidad de

modelos que habemus, todos somos uno)))

Que bonito Gipiti, joe…

### La ciencia ficción está perdiendo el apellido

La odisea de Covariant hacia la creación de un chatbot capaz

no solo de conversar sino también de interactuar físicamente

con el mundo que lo rodea es una ventana hacia un futuro donde

la inteligencia artificial (IA) y la robótica se fusionan como en la ciencia ficción.

Imagina un futuro donde pedirle a un robot que te pase el pintalabios

del bolso grande, sea tan sencillo como charlar con un amigo sobre qué serie ver.

Este es el mundo prometedor que Peter Chen, CEO de Covariant, nos invita a contemplar.

La Fusión de la Conversación y la Acción

La habilidad del chatbot de Covariant para manipular objetos físicos

marca un punto de inflexión en nuestra relación con las máquinas.

Hasta ahora, interactuábamos con los robots mediante comandos específicos

y, a menudo, complejos. Sin embargo, el avance presentado por Covariant

sugiere un futuro en el que la barrera entre la comunicación humana

y la comprensión robótica se desvanece.

Esto representa un salto gigantesco hacia robots más autónomos,

capaces de realizar tareas con una comprensión contextual más rica de su entorno.

Un Modelo Fundacional para la Robótica

(((El corazón de esta innovación es el modelo RFM-1, un modelo de aprendizaje automático diseñado específicamente para la robótica. Al ser alimentado con enormes cantidades de texto, datos de video, control de hardware y ejemplos de movimiento, el RFM-1 es un pionero en su clase.)))

Esta amalgama de datos permite que el modelo no solo domine el lenguaje

sino también la acción, creando una sinergia entre palabras y movimientos físicos.

La capacidad del RFM-1 para generar videos de robots ejecutando tareas

es testimonio de su entendimiento profundo de la acción y la interacción en el mundo real.

(((La comparación de Pieter Abbeel, cofundador y científico en jefe de Covariant,

entre la estrategia de su empresa y la de Tesla en el uso de datos para mejorar los algoritmos

de conducción autónoma ilustra la importancia de aprender del mundo real.)))

Este enfoque práctico promete no solo mejorar la funcionalidad en tareas específicas

sino también acelerar nuestra marcha hacia robots verdaderamente autónomos y versátiles.

### New York, Un ejemplo a seguir

La reciente demanda interpuesta por la ciudad de Nueva York

contra gigantes de las redes sociales como TikTok, Instagram, Facebook, Snapchat, y YouTube

podría ser vista por muchos como un David contra Goliat de la era digital.

Pero, al ver los detalles, surge una trama que refleja preocupaciones profundas

sobre el impacto de estas plataformas en la sociedad, en particular en los menores de edad.

El Corazón de la Demanda: Algoritmos Adictivos

La acusación central es escalofriante en su esencia:

las plataformas han diseñado deliberadamente algoritmos para enganchar a los jóvenes,

agravando una ya preocupante crisis de salud mental.

Estas no son meras aplicaciones de entretenimiento; se las describe más bien

como trampas cibernéticas, diseñadas meticulosamente para capturar

la atención de los menores y mantenerlos enganchados a toda costa.

Cuidado, de los menores y lo mayores, aquí no se libra nadie.

Los Efectos en la Salud Mental de los Jóvenes

No es una sorpresa para nadie que las imágenes negativas del cuerpo

y los ideales físicos inalcanzables promovidos en estas plataformas

pueden tener efectos devastadores en la autoestima y la salud mental de los jóvenes.

La demanda destaca cómo estas compañías no solo han fallado en proteger a los menores

de estos daños sino que, por el contrario, han creado un entorno

donde tales nociones tóxicas florecen.

Mientras las plataformas pueden esgrimir la defensa de que proveen

herramientas de control parental, la realidad es que tales medidas parecen ser insuficientes

frente a la magnitud y sofisticación de los algoritmos adictivos.

Es una batalla desigual, donde el poder de la tecnología supera

ampliamente las barreras que se intentan imponer desde fuera.

El Futuro del Litigio

La perspectiva de un juicio con jurado lo podemos descartar debido a las compañías demandadas.

Pinta a un arreglo extrajudicial, con compensaciones económicas que

apenas rozan las vastas fortunas de estas empresas, parece un final probable pero insatisfactorio.

Tal desenlace no haría más que subrayar la urgencia de

una regulación más efectiva y medidas correctivas más profundas.

Más allá de los detalles legales y las posibles consecuencias financieras,

esta demanda sirve como un poderoso recordatorio de la responsabilidad social

y ética que estas plataformas tienen, especialmente

cuando sus usuarios son menores de edad.

No es solo una cuestión de legalidad sino de moralidad:

¿hasta dónde están dispuestas a llegar estas empresas en busca de ganancias,

incluso a costa de la salud mental y el bienestar de los jóvenes?

La respuesta ya nos la dio en su día Buzz Lightyear.

(((hasta el infinito y más allá)))

Este litigio puede ser un punto de inflexión en cómo la sociedad

y sus instituciones deciden enfrentar el coloso de las redes sociales.

No es solo la salud mental de una generación lo que está en juego,

sino el tejido mismo de la responsabilidad corporativa en la era digital.

La demanda de Nueva York, independientemente de su resultado,

ya ha lanzado un claro mensaje: es hora de replantearse seriamente

el impacto social de la tecnología que consumimos a diario.

Si solamente las ciudades de más de 100.000 habitantes hicieran lo mismo…

en todo el mundo… antes de que se celebrará el primer juicio…

las redes sociales habrían resuelto el problema…

Quizás es hora de presionar, ya que como dice Timnit Gebru,

si estamos esperando a que lo hagan ellos, estamos apañados…

Sin más, ni menos, nos despedimos hasta mañana, donde repasaremos

de nuevo las noticias de la IA que más nos sorprenden…

De hecho, nos centraremos en el periodismo y la IA…

Otro tema, que como pasa con casi todo, va a dar muchas vueltas con la IA.

(((La frase de hoy es del biógrafo de Elon Musk…

“Walter Isaacson, es un destacado periodista, escritor y biógrafo estadounidense.)))

"Esa capacidad de no estar tan emocionalmente y empáticamente comprometidos para ver [su] visión. Es algo que Steve Jobs tenía, es algo que Bill Gates [tiene], Es algo que muchas de estas personas tienen, porque no buscan el afecto de la persona que está sentada frente a ellos. Están buscando llevar cohetes a Marte".

Ser empático es muy humano.

Vuelva usted mañana.