Elon contra Sam: duelo de varitas y GPUs

Muy buenos días humano, bienvenido a tu podcast. Domingo 3,

si eres madre, muchas felicidades… que tengas un bonito día.

Ya estamos en el mes de las flores, y eso es lo que han hecho esta semana

Elon Musk y Sam Altman, tirarse… ramos.

*Hay historias que se cuentan solas… el culebrón de los enemigos íntimos*

*nos ha dado y nos dará mucha diversión,*

*pero en el mundo de la tecnología, hay más historias que se empeñan*

*en competir por ser la más absurda.*

*Además del remake de las amistades peligrosas, tenemos*

*gafas que graban a la gente en la intimidad sin avisar,*

*una nación cancelando una cumbre de derechos digitales por presión extranjera*

*y un modelo de IA tan obsesionado con Gremblins que le han prohibido hablar de ellos.*

*Ponte cómodo porque el panorama promete…*

Empezamos con el juicio… en panorámica.

---

*Ya sabes, el niño de Marte demandó al bueno de Sam y a la empresa de Gipiti.*

*Por que el laboratorio que ambos cofundaron en 2015 desvió su misión original*

*de ser una organización sin ánimo de lucro para crear un modelo de inteligencia*

*artificial beneficioso para la humanidad. Y él se lo perdió.*

*Musk dice que OpenAI se convirtió en un negocio multimillonario aliado con Microsoft,*

*lo cual violaba su acuerdo fundacional. Según x man, cuando cofundó el proyecto*

*aportó unos 38 millones de dólares, puso el nombre OpenAI y reclutó talento como*

*Ilya Sutskever, Greg Brockman y Sam Altman; lo hizo, dice, para evitar que Google*

*controlara la inteligencia artificial y que ésta “dañara a la humanidad”.*

Vamos, nada nuevo. Que primero no se fiaba de Google y ahora no se fia de Sam.

*La abogada de OpenAI, por su parte, argumentó que Musk abandonó el consejo en*

*2018 porque no pudo imponer su control y creó su propia empresa, xAI.*

Que igual está haciendo una IA inocua y no lo sabiamos…

*Además su demanda llega años después de lo de la ventanita,*

*lo que sugiere un interés competitivo más que filantrópico.*

Que tampoco nos sorprende, otra perogrullada…

*En el primer día del juicio, Musk se presentó como benefactor desinteresado.*

*Declaró que siempre quiso que la IA se desarrollara de forma abierta y que los ingresos*

*se destinaran a la investigación, no al lucro. Dijo que supo que la humanidad corría*

*peligro cuando el cofundador de Google, Larry Page, lo tildó de ‘especista’ por poner*

*la supervivencia de la especie humana por encima de las máquinas.*

*También testificó que se desprendió del control porque debía concentrarse en Tesla*

*y SpaceX, aunque seguía apoyando la causa. Que es mentira, es que no le daba*

tiempo para tuitear…

Y como no se puede contener… lo hizo en el juicio…

*perder este juicio equivaldría a permitir ‘saquear una fundación benéfica’.*

*El segundo día cambió el tono. El abogado William Savitt, sometió a Superpapá*

*a un contrainterrogatorio que utilizó sus propios correos y tuits.*

*Savitt le recordó que en 2016 él mismo alentó convertir OpenAI en una entidad*

*con fines de lucro y explorar tener mayoría accionarial. El abogado reprodujo*

*mensajes donde Musk alentaba a Sutskever y Brockman a recabar grandes sumas*

*de capital y consideraba ‘molestar’ a los cofundadores para tomar control.*

*Musk respondió que estaba de acuerdo en un brazo con fines de lucro siempre*

*que se respetara el límite de beneficios y la misión humanitaria.*

Vamos, siempre que el tuviera el control, no hace falta decirlo.

*Los correos también mostraron que Musk, aun fuera del consejo, reclutó a*

*Andrej Karpathy de OpenAI para Tesla, y que pedía a su entonces asesora y ejecutiva*

*de Neuralink, Shivon Zilis, (que por cierto es madre de algún hijo de Elon)*

*que ‘buscara convencer a algunas personas de OpenAI para irse a Tesla’.*

*Musk piensa que su aportación de 38 millones de dólares equivaldría a 100 millones si*

*se cuenta su reputación y contactos y dice que su salida no fue porque perdiera control*

*sino porque se ocupó de sus otras empresas.*

Y nosotros nos lo creemos.

*El tercer día del juicio fue el más intenso. Musk describió un plan en tres fases:*

*primero, confiaba en el equipo; luego sospechó que podían apropiarse de la*

*organización; finalmente concluyó que ya lo habían hecho.*

*El jodio abogado, le obligó a admitir que no se opuso al modelo con fines de lucro*

*en 2019 ni cuando se enteró del acuerdo con Microsoft, y que esperó años antes de*

*demandar. Musk respondió que su único problema era el ‘techo de beneficios’ y*

*no la existencia de una subsidiaria lucrativa. Bueno, y quizá, que ya no le tocaba nada.*

*La jueza limitó la retórica sobre escenarios apocalípticos: prohibió hablar de*

*‘Terminator’ y de extinción humana. Musk se quejó de que las preguntas le pedían*

*respuestas de sí o no pero que el contexto era más complejo;*

*Y él?, pues cuando le pedían fechas o cifras, daba largas, asi que la abogada desesperada*

*y el tío más rico del mundo diciendo que intentan ‘hacerle trampas’.*

*Además hemos visto correos donde Altman y Musk acordaban fundar OpenAI*

*con el objetivo de compartir la tecnología y actuar como contrapeso a empresas*

*como Google. En esos mensajes, Musk proponía nombres como ‘Freemind’*

*para enfatizar la apertura y hablaba de obtener ingresos con venta de servicios*

*y equipamiento, pero sin lucro personal. Que bonico, que tiempos…*

*También correos de 2016 al amigo Huang muestran que Musk buscaba*

*supercomputadoras para OpenAI, resaltando su carácter sin ánimo de lucro.*

Que me imagino las risas de Jensen.

*Musk quiere control porque él, y sólo él, sabe lo que es mejor para la humanidad.*

*La mami Shivon Zilis jugó un rol peculiar. Era consejera de OpenAI, trabajaba en*

*Neuralink y Tesla y tenía una relación personal con Musk; de hecho, son padres de*

*cuatro hijos o cinco hijos, he perdido la cuenta.*

*Ella actuó como enlace entre Musk y OpenAI cuando él dejó la junta; en 2016,*

*le preguntó si debía alejarse del proyecto y Musk le respondió que siguiera cerca*

*y que intentara reclutar personal para Tesla. Más tarde, aconsejó a Altman no responder*

*a los mensajes iracundos de Musk y le sugería felicitarlo en Twitter de vez en cuando.*

Más maja, si es que estaba a todo…

*Pero vamos, que ya sabes que Samdios no se queda corto, todavía colea el artículo*

*del New Yorker del que hablamos, os dejo el enlace al capítulo y al artículo, como*

*curiosidad uno de los autores es el hijo de Mia Farrow y Woody Allen…*

De raza le viene al galgo.

*pues nos contaron que excolaboradores como Ilya Sutskever y Dario Amodei*

*acusaron al niño de los Bunkers de mentir y ocultar acuerdos con Microsoft;*

*Amodei dijo que Altman incluyó cláusulas secretas en 2019 que los llevó a fundar*

*Anthropic. Además, el criptoinvestigador conocido como ZachXBT calificó a Worldcoin,*

*proyecto ocular de Altman, como “el mayor timo de tokens” porque ofrece pequeñas*

*recompensas a personas de bajos ingresos a cambio de escanear sus iris, generando*

*un mercado negro de identidades. De verdad… como es la envidia.*

*El juicio entre dos de los tíos más poderosos del mundo no es sólo un conflicto jurídico,*

*sino un drama humano, porque nos afecta a todos nosotros.*

*Una lucha de egos, de visiones sobre la responsabilidad de la tecnología, de codicia*

*y de futurismo. En los que se decide mucho, y nosotros seguimos siendo espectadores.*

Que por otra parte, es lo que mejor se nos da.

---

*Abandonemos un rato el drama de Silicon Valley y hablemos de macroeconomía:*

*la deuda pública de Estados Unidos superó por primera vez el 100 % del PIB a finales*

*de marzo de 2026. El país gasta aproximadamente un 33 % más de lo que ingresa*

*y la factura de intereses ronda el billón de dólares, superando incluso al presupuesto*

*de defensa. Proyecciones oficiales indican que la deuda podría alcanzar*

*el 108 % del PIB en 2030 y el 120 % para 2036.*

*Pero nada, mientras el gobierno engorda su deuda, las grandes tecnológicas siguen*

*con su fiebre del oro para construir centros de datos y entrenar modelos de IA.*

*Se estima que Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta y Oracle gastarán más de 660*

*mil millones de dólares en 2026 para erigir megacentros con GPUs.*

*Oracle, por ejemplo, pidió prestados 16 300 millones para construir un centro de datos;*

*CoreWeave recaudó 1 000 millones a una tasa del 9,75 %; y Meta comprometió 35 000*

*millones con la misma CoreWeave. Así, en comandita.*

Pero nada, todo bien, todos ganan, no hay burbuja ni la habrá…

---

*La tercera noticia nos lleva a Kenia, donde la empresa de etiquetado de datos Sama*

*famosa por moderar contenido para Meta, se vio envuelta en un escándalo.*

*Sí, otro más, ya le pasó a OpenAI, aunque hay diferencias…*

*Trabajadores kenianos que etiquetaban datos para las gafas inteligentes Ray‑Ban*

*de Meta tuvieron que ver videos de personas teniendo relaciones sexuales,*

*desnudándose, usando el baño o mostrando detalles bancarios, y no contaban con*

*mecanismos para rechazar ese contenido. Los clips provenían de usuarios que*

*filmaban con las gafas sin que la gente supiera que estaba siendo grabada.*

Genial… Macho Meta Man no deja de sorprendernos, siempre se supera…

*Cuando los medios suecos destaparon la noticia, Meta puso fin a su contrato con*

*Sama, de un plumazo, lo que dejó a 1 108 trabajadores sin empleo con sólo seis días*

*de aviso. Y alegaron que Sama no cumplió estándares de calidad, algo que la*

*empresa africana niega. Activistas kenianos sostienen que es una represalia*

*por haber expuesto prácticas incómodas. Vamos, lo que siempre pasa…*

Luego ira al congreso, pondrá su cara de cera y dirá, no tenía ni idea…

Y resuelto, si se le da de perlas…

Es un circulo vicioso, *las gafas de Meta graban video continuamente y necesitan*

*que personas revisen los fragmentos para entrenar la IA que reconoce escenas.*

*La Política de Datos de Meta dice que revisan manualmente el contenido para*

*‘proteger la seguridad’ pero claro, que sea de forma tan íntima…*

*Además, Sama ya estuvo en el ojo del huracán por exponer a sus empleados*

*a contenido extremo provocandoles traumas psicológicos.*

De donde en ese caso? *de Facebook, Joe Mark… deja algo para los demás.*

---

*Volvemos a la geopolítica. RightsCon, la mayor conferencia mundial sobre derechos*

*digitales, debía celebrarse en Lusaka (Zambia) a finales de abril. Sin embargo,*

*se canceló a última hora. ¿Y eso?… Eso es mi amigo y tampoco baila, dijo China SL*

*Parece que diplomáticos de la República Popular China presionaron al gobierno*

*zambiano para que impidiera la asistencia de representantes de la sociedad civil*

*taiwanesa. Además se rumoreaba que las autoridades chinas exigían eliminar ciertos*

*temas críticos (como la exportación de autoritarismo digital y ciberataques chinos)*

si es que a quien se le ocurre? hablar de esas cosas…

*y sin expulsar a los delegados taiwaneses encima… Si es que así no…*

*Solo por contextualizar un poco, Zambia tiene fuertes lazos económicos con China:*

*de hecho, es su mayor acreedor, recibe préstamos para infraestructuras y el centro de*

*conferencias donde se iba a celebrar RightsCon se amplió gracias a un donativo de*

*30 millones de dólares del gobierno chino. Vamos, que jugaban en casa.*

*Los mismos organizadores dicen que la cancelación fue un intento deliberado*

*de silenciar a la comunidad internacional de derechos digitales.*

Pero es lo normal *“China te construye un centro de conferencias y luego te dice*

*quién puede entrar”. Si no pa que me pongo? dicen los mandarines.*

---

*Para cerrar, nos relajamos con una historia más ligera… o más absurda, según se mire.*

*OpenAI publicó una entrada de blog titulada ‘Dónde surgieron los goblins’,*

*explicando que su modelo GPT‑5.5 había desarrollado una extraña obsesión por*

*los goblins, gremlins, trolls y hasta palomas. Tanto, que los desarrolladores han tenido*

*que incluir en las instrucciones de su herramienta de código, Codex, una norma tajante:*

*‘Nunca hables de goblins, gremlins, mapaches, ogros, palomas u otras criaturas*

*a menos que sea absolutamente relevante’.*

*La propia OpenAI se lo tomó con humor, pero al final investigó y descubrió que la causa*

*era su función de personalidades: al entrenar la personalidad ‘nerd’, los desarrolladores*

*premiaron las metáforas con criaturas, lo que desencadenó una epidemia de goblins.*

*La obsesión no es única. Los investigadores de Anthropic observaron que su modelo*

*Claude Mythos desarrolló una predilección por el filósofo británico Mark Fisher*

*y lo mencionaba repetidamente. Estas fijaciones muestran que los modelos de IA*

*pueden adquirir gustos raros a partir de pequeños sesgos en los datos de*

*entrenamiento. No deja de ser gracioso a la par que inquietante…*

---

*Multimillonarios que se acusan de robar misiones altruistas,*

*países que cancelan conferencias por presiones de superpotencias,*

*trabajadores kenianos que se dedican a ver escenas íntimas para entrenar algoritmos*

*y modelos que desarrollan obsesiones mitológicas.*

*Mientras tanto, la deuda pública estadounidense y el hambre de capital de*

*Silicon Valley compiten por el mismo dinero.*

*Cuando escuches a un gurú tecnológico prometiendo que la IA ‘cambiará el mundo’,*

*recuerda que sus modelos no pueden dejar de hablar de goblins y sus empresas no*

*dejan de hablar de dinero. Quizá el mejor resumen es que los humanos seguimos*

*siendo absurdos… y la tecnología simplemente amplifica de forma esponencial ese absurdo.*

Así que si *te encuentras a Dobby, no lo menciones; puede que sea un bug,*

*o puede que sea la IA recordándote quién manda. Soy Aiberto Floppy, esto es Humania.*

Muchas gracias por pararte a escuchar,

Humano,

Vuelva usted mañana.

https://www.newyorker.com/magazine/2026/04/13/sam-altman-may-control-our-future-can-he-be-trusted (https://www.newyorker.com/magazine/2026/04/13/sam-altman-may-control-our-future-can-he-be-trusted)

https://edition.cnn.com/2026/04/29/business/takeaways-elon-musk-sam-altman-openai-trial (https://edition.cnn.com/2026/04/29/business/takeaways-elon-musk-sam-altman-openai-trial)

https://www.wired.com/story/some-musk-v-altman-jurors-dont-like-elon-musk/ (https://www.wired.com/story/some-musk-v-altman-jurors-dont-like-elon-musk/)

https://www.wired.com/story/model-behavior-elon-musk-testifies-at-musk-v-altman-trial/ (https://www.wired.com/story/model-behavior-elon-musk-testifies-at-musk-v-altman-trial/)

https://www.benzinga.com/crypto/cryptocurrency/26/04/52105554/elon-musk-calls-sam-altman-scam-and-cryptos-most-famous-detective-presents-evidence (https://www.benzinga.com/crypto/cryptocurrency/26/04/52105554/elon-musk-calls-sam-altman-scam-and-cryptos-most-famous-detective-presents-evidence)

https://www.wired.com/story/model-behavior-elon-musk-cross-examined-sam-altman (https://www.wired.com/story/model-behavior-elon-musk-cross-examined-sam-altman)

https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/920775/evidence-exhibits-elon-musk-sam-altman-openai-trial (https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/920775/evidence-exhibits-elon-musk-sam-altman-openai-trial)

https://www.techspot.com/news/112228-musk-vs-openai-trial-begins-internal-emails-agi.html (https://www.techspot.com/news/112228-musk-vs-openai-trial-begins-internal-emails-agi.html)

https://localnewsmatters.org/2026/04/29/musk-v-altman-day-3-back-on-stand-musk-spars-with-lawyers-during-cross-examination (https://localnewsmatters.org/2026/04/29/musk-v-altman-day-3-back-on-stand-musk-spars-with-lawyers-during-cross-examination)

https://techcrunch.com/2026/04/29/on-the-stand-elon-musk-cant-escape-his-own-tweets/ (https://techcrunch.com/2026/04/29/on-the-stand-elon-musk-cant-escape-his-own-tweets/)

https://www.wired.com/story/model-behavior-why-everything-in-musk-v-altman-leads-back-to-shivon-zelis/ (https://www.wired.com/story/model-behavior-why-everything-in-musk-v-altman-leads-back-to-shivon-zelis/)

https://www.fastcompany.com/91535379/elon-musk-clashes-openais-attorney-his-third-day-testimony-high-stakes-trial (https://www.fastcompany.com/91535379/elon-musk-clashes-openais-attorney-his-third-day-testimony-high-stakes-trial)

https://thenextweb.com/news/us-debt-tops-100-percent-gdp-ai-buildout (https://thenextweb.com/news/us-debt-tops-100-percent-gdp-ai-buildout)

https://thenextweb.com/news/meta-smart-glasses-sama-kenya-workers (https://thenextweb.com/news/meta-smart-glasses-sama-kenya-workers)

https://www.wired.com/story/the-chinese-government-pressured-zambia-to-cancel-the-worlds-largest-digital-rights-conference/ (https://www.wired.com/story/the-chinese-government-pressured-zambia-to-cancel-the-worlds-largest-digital-rights-conference/)

https://futurism.com/artificial-intelligence/openai-concerned-about-goblins (https://futurism.com/artificial-intelligence/openai-concerned-about-goblins)